男子为逃避警方查问跳河溺亡 其家属起诉警方索赔200万！
死者家属认为警方查问及未及时施救行为违反法定程序，导致蒋某死亡。
嘉宾：冯濂律师
北京市京都（南京）律师事务所
以上内容来自专辑
- 信用卡借给朋友一年透支了60万 朋友不还被起诉！801113:32
- 男子为逃避警方查问跳河溺亡 其家属起诉警方索赔200万！705009:46
- 业主收藏品放门口被物业清理状告索赔 法院判决：不赔偿！669112:10
- 李小龙女儿向真功夫索赔2.1亿 律师：真功夫赔偿可能不会超500万730017:34
- 公司免费发大米 女子背回家途中猝死 家人向公司索赔44万元！722909:28
- 男子转账39000元求出租车司机闯红灯 司机这样做724315:49
- 个体户卖5斤芹菜被罚6.6万 执法人员是否考虑到老百姓的疾苦？701415:42
- 唐山打人案保护伞被查 陈某志被控多个罪名会被判死刑吗？672015:25
- 女子弄丢男友的劳力士手表 被男友起诉索赔5万8！698212:45
- 闻到液化气泄漏好心帮关闭却遭烧伤 起诉房主索赔112万！655710:00
用户评论
- A海阔天空_j2
嫌疑人心虚自己跳河致死，警察没有任何责任，。家属还索要赔偿，钻钱眼里了。
- 1573555jujo
很好
- 偷懒达人
建议犯罪分子遇到警察盘查都直接跳河行了，还省的公安警方调查取证和询问了，。
- 听友221704431
学习了
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
按照你们的逻辑关系表述，当一辆车正常驾驶中，也没有故意伤害对方的证据，但是出现了撞死人的事故，那么驾驶员也不应该有任何责任喽。
黎小萌_k5 回复 @惑中暝: 首先，这不是“按照谁的逻辑”，而是依法论事；其次，交通安全事故中法律会适当偏向行人，因为行人是弱势方，所以很多驾驶员即使从理上没有任何恶意，也要从法上承担责任；最后，本案中的嫌疑人可以选择任何行为逃脱，但他选择在大半夜跳河，作为正常人会这么做吗？而且警察已经拼尽全力去救他了，属于合理合法了。