中美交锋，美国笑到最后？真相很不简单

在中国举行实战化气氛浓烈的环台演习的同时，美国知名智库战略与国际研究中心（CSIS）也接到了一份任务，针对中美可能在台海爆发的冲突进行兵棋推演，报告于最近两天出炉，结论是美国及其盟友以十分惨痛的代价，成功阻断了我方的军事行动。换句话说，美方惨胜，中方惜败。

尽管报告的结论不符合常识，但这并不重要，真正重要的是，在美国，它符合常态。

美国的兵棋推演游戏分为两种类型，一种是智库主导，军事只是手段，立足点在于政治；另一种是军方主导，军事既是手段，又是立足点。而正是因为立足点的不同，双方在推演过程中的导向性也截然不同。

前者是为政客服务的，在推演的时候，往往会抛开客观因素不谈，增加很多有利于己方的额外设定，结果自然是美国笑到最后，而这么做的目的是为了给政客在台海的战略冒险主义提供军事证据背书：只有必胜的依据，才能说服国内和国际上的盟友跟他们一起冒险。所以，不管中国在现实层面的力量究竟有多强大，纸上的赢家一定也必须是美国。

比如兰德智库曾在美中军事力量比判的报告中指出，如果美国能集中所有的空中力量，包括空军的、海军的、海军陆战队以及国民警卫队的，并且没有基地地理位置和容量的限制，美国有绝对的把握在短时间内击败甚至是全歼中国空中力量。

理虽如此，但明眼人都清楚，这种假定不具备任何现实意义，毕竟台海附近没有足够多的基地去容纳美国的所有军机。

CSIS的假定条件设定虽然没有兰德那么夸张，但多少也有些离谱到家了。

推演一开头就假设日本和菲律宾允许美国使用其军事基地和领空，用于干涉台海局势，但并不参战，潜台词是我们不能对此攻击，这显然是一厢情愿，战争的常态向来是参与战争的军事基地在哪里，攻击范围便扩大到哪里。菲律宾深知引火上身的灾难性，跟美国搞联合军事演习时，连台湾岛附近海域都不想靠得太近，更别说同意美国用它的基地了。

位于吕宋半岛西南处的克拉克空军基地，距离适合大规模登陆的台岛南部地区仅800km，在大部分美国战机的作战半径范围内，越过我军在巴士海峡设置的空中防线就能肆意轰炸，是智库们推演时最喜欢用的假定。

然后就是中国精确制导弹药储备严重不足，缺乏中远程弹道导弹，火箭炮部队更是全程隐身。这样假定的意义在于，中国无法有效打击美军在台岛周边的军事基地，比如冲绳群岛的嘉手纳空军基地，岩国陆战基地；关岛的安德鲁森空军基地，故而使得美军的空中力量仍能够从容地参战。

台海冲突的胜败取决于制空权，而制空权的归属又取决于，交战双方的军机谁能够长期性的在战场空域存在。

CSIS把我们打击美国空军基地群的可能性在外，相当于美军已经赢了一半。

但这同样不现实！

中国拥有全世界最庞大的中远程弹道导弹体系是人尽皆知的事，密集且庞大的多元化多梯度导弹网，能够在战时全程封锁美国在附近的所有军事基地，包括远在三千多公里之外的关岛。只要美军一介入，导弹立马飞过去，即便部分战机有幸没被击落，也得掉海里喂鱼。

紧接着，更石乐志的假定来了：美日联军在丢掉一艘航母，四支水面舰艇编队以及七百架各型军机后，并没能阻止我方登陆。不过，我方仍在渡海登陆作战阶段损失7支水面编队总计51艘两栖登陆舰艇和58艘主要舰艇，成功登陆的部队仅有两万多人，且必须在南部登陆，最后这支部队在从南向北突击的过程中被美军以优势兵力消灭了。

这里面的所有假定都很脑瘫，在渡海登陆作战阶段，能对我方舰艇造成实质性威胁的只会来自两个方向。一是水下的潜艇，但台湾海峡不太适合潜艇作战，台海平均水深约莫60米，常规潜艇的作战水深最低限度为50米，理想水深在80米左右，100米~150米最佳；核潜艇的作战水深最低限度为80米，理想水深超过200米。

台军的常规潜艇根本不够看的，而美军的潜艇部队全由核潜艇组成，开进海峡后挪腾空间小的可怜，稍微动一下就会暴露，况且台海作为我国内海谁敢肯定海下面没有声呐网和潜航器？

二是空中打击，咱们就算先接受美国战机还可以向战区持续投送的假定吧，而越过台岛上空，进入海峡内发起攻击，这说明啥？

说明美国已经取得了制空权！

在没有掌握绝对的制空权的情况下，开展大规模渡海登陆作战，这种蠢得不能再蠢的低级错误，恐怕蒋校长来了都不会犯吧，合着CSIS那帮人把中国人全当傻子了？

至于为啥非要假定在南部地区登陆，前面说了，在克拉克基地的作战半径中。

除了以上令人啼笑皆非的假定之外，CSIS的兵棋推演在整体上其实还存在着一个更大的漏洞：美军能不能及时赶到战场！

我们的换台军演已经常态化，部队调动与集结，物资装备运输等一切与军事行动相关的部署也能够常态化。而美国本土与东亚相却甚远，有限的兵力又要散落在世界各地维持全球霸权，压根不可能在台岛周边地区以高强度的战备姿态长期部署大量兵力。

如此一来，我们完全可以美国来不及做出反应的情况下，就拿下宝岛使之成为既成事实。届时倘若美国还想介入，那就等同于对中国领土的侵略，在法理层面和实际层面都站不住脚。

台岛是高科技高强度的海空混合战，节奏快，周期短，美军想要在结束之前走完集结的程序再赶到战场，几乎是不可能的。

以海湾战争为例，美国光集结部队就用了7个多月的时间，当然，考虑到台海是海空混合战争，不需要集结过多的地面部队，调度以水面及水下舰艇和空中力量为主，也至少得花1个多月，岛上的守军能坚持三十多天吗？

答案显而易见！

更为重要的是，决定战争胜负的主角，美国的空中力量这些年战备率感人。

本月初，专门对美国政府各部门进行全面监管的美国审计总署，出台了海军航空兵战备率调查报告。报告指出：美海军航空兵战备率呈持续下滑状态，为保证战斗力消除经常性风险应立即采取行动。

调查时，审计总署随机从五角大楼中选出八个机群，然后跟踪它们在过去六个财年中遂行战斗任务战备率指标变化。

美国海军航空兵的主力战机是F/A18E/F超级大黄蜂，总保有量530架，战备率由2015年的54.9%下降到51%。也就是说，美军有接近一半的舰载机不能在短时间内升空作战。

而用于夺取制空权的F22，受产线拆除和零部件供给不顺差的影响，战备率状态下滑得更严重。2015年还有67%，去年就剩下50.3%，即每两架猛禽第五代战机中就有一架在等待维修或正在维修。

主力部队都这般拉胯，其他部队就更惨了。

B1b枪骑兵轰炸机，保有量62架，能随时升空的有25架，战备率40.7%；P8海神反潜巡逻机，战备率67%；C5超级银河运输机，战备率57.5%；KC130加油机战备率最高，约为75%，但平均机龄有50年，战斗力没保证。

以下是美国用于争夺制空权的主力机型战备率一览表，统统没有达到80%的战备及格线，且均呈持续下滑趋势。这样子的战备率要是可以快速集结并在长途奔袭来到台岛周边后，还能够战胜中国空军，那真是活见鬼了。

相较之下，立足于军事本身的美国军方的兵棋推演，就要正常得多。

2003年之前，美国军方针对台海冲突的推演结果都是不用出动航母，仅需依靠在第一岛链内的军事基地群，即可战胜中国；2003年~2007年，美军仍然掌握主导权，但需要出动航母战斗群配合；到了2010年，优势是相对的，美国和中国都没有百分之百的把握取得胜利。

2017年之后，形势急剧逆转，美国国防部先后举行18次兵棋推演，无一例外均以美军惨败而告终。唯一一次推演取胜的，还是在军费分配前，给自己和小弟开挂才打赢的。

主导这次兵棋推演的是美国空军，推演的背景在2030年，假定条件多，但比起CSIS要正常得多，没有限制中国的发挥，主要是给自己开挂，比如将陆海空三军的武器发射平台全部整合到同一个系统当中，不计一切代价升级改造能用于干预战争的所有军事基地；采用第六代战机和第五代战机以及无人机互相配合的新战术；使用高超音速武器等等。

这等于把现有的装备体系全抛开，用全新的武器和战法，打一场科技感更加十足的战争。

然而，尽管如此，不论是美国国内抑或是国际的军事专家，都认为这种假定也现实，因为美国不可能在未来十年内研发出第六代战机，并与其他的新战备在沿用新战法后形成战斗力。而美国空军内部也深知，这轮兵棋推演不是做给参谋长联席会议和五角大楼看的，而是做给国会的老爷们看的，毕竟有了战胜中国的希望，分到的军费才更多。

美国人在朝鲜战争就应该明白，地理因素限制了它的军事实力无法在东亚完美发挥

春江水暖鸭先知。

美军作为战斗在最前沿的那只鸭，自然知道台海的水到底有多深。美国政府里的文官集团想冒险，冲锋卖命的却是军人。

这不是为美国的国家利益而战，而是为某些愚蠢的白痴送死！