中美互卡脖子，谁能笑到最后？

非就是高科技壁垒。这玩意可以集中资源重点攻关——这对于不缺产业基础，不缺相关领域技术人才，不缺资金，不缺市场的中国来说，实际上只是个时间问题。

而且中国的举国体制，也非常适合搞这一套。所以我们看到，这几年中国卡脖子领域的科技突破捷报频传，虽然离全面突破还有距离，但趋势已经是确立了的。

但美国不一样。首先，美国要想挣脱中国的卡脖子，它需要的不是集中突破，而是再工业化，是全产业体系的重建。

这要支付的代价，就比中国大多了——毕竟中国需要的只是搞定这些被卡脖子重点领域，美国则是要全面开花；而且中国有现成的举国体制，玩这种重点突破，在体制上没有任何障碍；而美国，你要全面再工业化——这可能都不是一般的改革能解决的问题了，这得先搞一场社会革命——至少也是商鞅变法，把全社会生产要素重新配置，顺便完成意识形态重塑才行。

社会革命肯定是不允许的，哪怕商鞅变法都不行——一个特朗普都不能为既得利益集团所容，还想整出个商鞅？

而如果不能革命或者根本性改革，那现在的问题，对美国来说就是无解的：

举个简单的例子，前面提到的铟和镓，我们分析了一大堆美国如果想要自己生产，要做哪些工作，会面临哪些困难，付出哪些代价。但现实中，其实我们分析的这些根本就不可能发生。

为什么不会发生？因为美国没有公有制，美国是资本主义国家！私人资本看到铟和镓的生产背后有这么多坑，只要脑子不进水，那从一开始就不会去投这个资！

资本为了利润，甚至可以出卖绞死自己的绳子，但资本绝不会为了没利润的事，付出哪怕一个铜板！这就是资本的本质！这就是资本主义国家的本质！

窥一斑而见全豹，从铟和镓的例子，我们甚至可以直接挖到底层，就是美国的再工业化，本身就绝不可能成功——因为以美国的现在的国情，再工业化本身就是违反了资本主义的规律！

所以铟和镓不会有人干，台积电在亚利桑那的工厂几年了也生产不出一颗芯片，富士康美国工厂被特朗普捧为世界第八大奇迹，也改变不了郭台铭铲几铲子土就跑路的命运！这一切，都是资本主义的本性决定的。资本，绝不干赔本的买卖！

而这，也是我坚信中美在工业与科技的pk中，中国大概率能获胜的逻辑。因为我们的科技突破只是时间问题；而美帝的再工业化是制度问题！

时间问题可以用时间解决；制度问题，只能用根本性改革甚至革命解决——而后者是不可能用和平方式实现的。

所以，当中国亮出工业体系的杀手锏后，美国基本上就败局已定。它唯一能做的，就是走消费反作用与生产路线，打压中国制造的海外市场，进而斩断全球给中国工业体系，给中国经济输血的通道；让咱们因为资金限制和平台萎缩，而不得不放缓乃至放弃科技创新和产业升级。

但这本质上还是以术驭势的偏门。你自己不行，没法突破阻碍自己破茧而出，迈入更高层级文明的命门，就只想着拉别人一起下水，通过打压别人来维持自己的比较优势，这算哪门子正路？长远看这有成功的可能么？

而现实中，这种邪路子也没有起到作用——在美国疯狂的贸易战、科技战乃至全球加息抽水大背景下，中国的外汇顺差依然不断创历史新高。

在以科技pk工业的根本之争中，美国因为体制原因，注定不是中国的对手。在搞破坏捣乱的外围黑手方面，美国用尽各种手段，也没有松动中国科创升级的底层支撑。

这种情况下，随着美联储进入降息周期，实在想不出美国还有什么招，能阻拦中国的。

一旦中国的科创升级大功告成，不再受美国卡脖子之忧；再工业化迟迟没有建树的美国，当它面临不仅不能继续卡中国脖子，反倒被中国用工业体系反卡脖子的情况时，它还能有资格，继续跟咱们分庭抗礼吗？

从中美各自杀手锏的效用趋势来看，这一天，其实已不遥远！甚至可以说，越来越近了！

那么，面对中国的这种战略思路，美国有破解之法吗？

其实也是有的。只不过，办法虽有，以美国的国情，恐怕做不到。

来源：云石