08.中西方文化的本质差异(中):中国人不懂的“自由”

08.中西方文化的本质差异(中):中国人不懂的“自由”

00:00
12:54

今日金句 

要理解中国文化和西方文化的差别,就要理解所谓的仁爱精神和自由精神之间的差别。而中国人往往不能理解这种自由。


西方基于契约和规则之上的这种文化,他看重的是每一个人是不是一个独立自主的个体。


因为我们知道定约、守约得有一个前提,就是每个人都能够具有自觉和自主的能力,如果一个人没有自主和自觉能力的话,那他的定约即是无效的,让他守约也是不可能的,所有的签约人他必须有能力来承诺这样的规则才行。比方说太小的孩子是不具有签约能力的,又或在一些如昏迷这样的特定情况下,你做出的决定也是没有意义的。


这样一种自主自觉定约、守约的能力,西方人早就给他做了一个概括,叫做“自由”,“自由”是西方最根本的文化精神,也是构成西方文化的一个核心价值。


西方的文学作品、哲学作品都大量颂扬自由精神。如不自由,勿宁死;保卫自由为自由而战;生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。


尽管像裴多斐的诗,近代以来在中国广泛流传,但是我们中国人对自由这个词汇其实是不理解的。


中国人不理解“自由”有两个原因。


第一个原因是中国自古就没有“自由”这个“东西”,古汉语里也没有“自由”这个词,中国古代也没有一种像西方人意义上这种基于自觉自主意义上的这种自由。


第二个原因是中国文化本身不承认个体的重要性,中国人认为宇宙是个有机体,社会里的整个人群也是有机体,族群也是有机体,每个人只有在族群中才能恰当地发挥作用,你不可能独自发挥作用。所以在中国文化里我们根本就不承认个体的独立自主性。


通过朝鲜战争来看中西方文化的差异


朝鲜战争是一场举世瞩目的战争,这是中国和西方列强之间,一次势均力敌的比拼,同样也可以看成是一场文化的比拼。这次比拼其完全可以看出中国文化和西方文化之间的差异。


中国对朝鲜战争的定义---保家卫国 

我们中国人对这场战争的定义叫做抗美援朝,这场战争的核心价值口号叫做“保家卫国”,这个词里面包含着浓郁的血缘文化的痕迹,那种家国一体的中国传统思想。


美国对朝鲜战争的定义---保卫自由 

美国人把这场战争叫做“韩战”,美国华盛顿首都,有一个韩战烈士墓园,墓园里面那些摆设就非常清楚地表明美国人自始至终认为这是一场保卫自由的战争。永久性的花圈上写着“优秀的美国儿女,去到一个他们从未去过的国家保卫那些他们从未见过的人民的自由。”


中国试图用来瓦解美国军队士气的传单 

在朝鲜战争期间,为了瓦解对方的士气,我们中国人发给美国人的传单这样写道:“美国市民兄弟们!感恩节快到了!你们家的火鸡已经考好了!赶紧回家去吃火鸡吧!”,中国人民对战争的思考是觉得每逢佳节倍思亲,每逢佳节就不爱打仗,美国人的感恩节相当于我们的春节,这是最重要的节日,所以这美国人一定想回家过年?当然,这是没效果的,是我们一厢情愿。




美国试图用来瓦解中国军队士气的传单 

那相反,美国人的传单上写着,中国士兵们!自由世界欢迎你们!帮助你脱离不自由的苦海。可是这些口号对中国人也是无效的,我们中国人希望战争打完了,赶紧回家过年去,这是我们的最高理想,怎么可能跑你们那去,投奔什么自由世界呢?



要理解中国文化和西方文化的差别,就要理解所谓的仁爱精神和自由精神之间的差别


仁爱精神讲究的是一种关系,对待他者的一种关系责任所引发的世界认同人性认同,那么自由呢,强调自我、个体、独立自主这样一些事情,所以我们要想理解西方的文化精神,首先对自由要有一个基本的了解,其中最核心的问题就是强调个体独立自主

以上内容来自专辑
用户评论
  • 杨明艳

    吴教授对中西方文化差异的分析十分的精辟、到位,太棒了!

    休谟船长 回复 @杨明艳: 不可全信。

  • s_Dream

    还有一点就是信仰很重要,如果没有信仰个人不可能独立,也不可能获得真正的自由,而只会陷入虚无的世界中,像老庄那样。

    易怒De金刚 回复 @休谟船长: 自己去看看庄子是不是痞子哲学,是不是没有是非界限,是不是虚无?出来显摆你的无知干啥?

  • 为谁辛苦w谁忙

    老师讲得非常好!观点独到深刻。

  • 1027993596

    朝鲜战争美国是保卫自由?在搞笑吗?

  • pigzzy9009

    自由这个话题不应该以美国在朝鲜这场战争为例,美国在朝鲜战战争的目的,你认识的太片面。

  • 听友71853179

    这种”自由”不要也罢,何必如此举一个牵强附会的例子呢?王婆卖瓜,自卖自夸……

  • bcdwxy

  • 非非非是是是

    这一章略觉有些片面和书生之气。

  • 休谟船长

    我尽量保持理智,然您这明知真相却睁着眼睛说话,您不会不知道西方的侵略、殖民、及冷战、文化殖民等罪恶吧?如果您有意为之,我无话可说,听众们参考朝鲜战争,牛津、BBC纪录片,听听西方自己怎么讲。我也觉得惊讶,吴教授怎么会这么讲? 不可思议。一定要扪心自问,您觉得这么讲“科学”吗?吴教授。

  • 戈_f3

    这节讲的不行啊