900年万安桥被焚毁，再为乡村遗产保护敲警钟 | 新京报专栏

8月6日晚，我国现存最长木拱廊桥——福建屏南万安桥突发火灾，惨遭损毁。目前，当地公安、消防已介入，火灾具体原因有待进一步调查。而当地也已明确将重建万安桥。

这座距今已逾900年历史的木拱桥之最，于2006年被列为全国重点文物保护单位。万安桥横跨两个中国传统村落与省级历史文化名村——棠口村与长桥村，将村落之间朴实庄重的文化内核与精神内涵紧密相连。

作为我国重要的乡村遗产，万安桥的损毁引发出我们对传统乡村遗产保护的一些思考。

火灾已成廊桥保护最大威胁

我国木结构体系桥梁建造技艺已有数千年历史，以闽浙廊桥最为突出，其数量与质量兼居全国前列。木拱廊桥是一种“河上架桥，桥上建廊，以廊护桥，桥廊一体”的古老桥梁形式，其编木为之的拱架结构，代表了古代木构桥梁的最高技术水平。

据研究统计，仅闽东北浙西南现存的木拱廊桥数量就达88座。在群山深涧与村居驿道之间，木拱廊桥是区域鲜明基于生产劳作目的所进行的有意设计，满足了当时社会的经济、文化、交通等多方面需要。

这种精心设计的木拱廊桥，还承担了重要的社会文化交流作用，不仅是当地的休憩场所、祭祀神庙、交易市场，由此体现出村落宗族的关系，也是娱乐平台、地标建筑、文化长廊、教育学堂。

可见，木拱廊桥具有十分特殊的人居文化与象征意义，是一种传统木构建筑的形式、功能与审美的融合艺术，在具备实用性与科学性的同时，也体现了极高的艺术性，为当地村民们历代守护。

功能多样与文化内涵，赋予了木拱廊桥在人居生活中的重要性，历史上人们对于廊桥的管理维护工作给予了高度重视，通常派以专门工匠对其定时刷漆与检测，以保障廊桥结构的稳定性。

然而，随着我国现代交通的飞速发展，木拱廊桥在人居生活中的重要性逐渐淡化，如何通过合理有效的保护与修复，是当前乡土遗产实现可持续性发展所面临的关键问题。

受传统风水学说影响，村落选址通常位于溪流环绕之处。作为村落的重要组成部分，木拱廊桥多位于空旷之处、洪流之上，以天然屏障之形将村落划分为村内与村外两个空间领域，与村落主体保持着一定的距离，特殊的地理位置无形中增加了廊桥遭受雷击、洪流等自然灾害的可能性。

为闽浙地区人们的信仰需求使然，廊桥内部通常设神龛，祀观音。每值祭祀隆重之时，村民们在此点炷燃香以求神灵庇护。因此，火灾成为廊桥保护工作中的最大威胁。

自下而上加强乡土遗产保护

事实上，已有不少“百岁”廊桥因自然灾害或火灾离我们远去。仅2016年，浙江泰顺县就有三座古廊桥在台风袭击中被损毁。除自然灾害外，闽北武夷山的余庆桥、建瓯步月桥，都先后毁于大火。

此次万安桥被焚毁，无疑为当前乡村遗产保护再次敲响了警钟。

现代交通与经济的发展、古驿道的湮灭、古村落的整体搬迁，加之保护意识的缺失，廊桥因功能性降低与价值消弭而处于被废弃、日晒雨淋、自然消亡的状态，造成日益严重的影响。

万安桥作为全国重点文物保护单位，尚不能避免意外所带来的毁灭之灾，那些尚未进入公众视线的乡土遗产在保护工作中又应该何去何从？

从使用主体层面而言，村民应当在延续民俗文化，实践传统活动的同时，对以木拱廊桥为代表的乡土遗产加强自下而上的保护。

从监管主体层面而言，以政府、保护协会为代表的单位应当完善监管机制，对洪灾、火灾等预防和应急处理建立系统的配套措施，有效地解决保护资金来源，在保护意识宣传、廊桥基本信息的收集整理、保护区划定、资金来源、旅游开发等方面统筹安排。

如今，世间再无万安桥。这场大火焚毁的，不仅仅只是一座万安桥，更是历史所呈现的另一种可能和900年来的历史记忆，尤其需要认真反省、思考。

历史的悲剧不能再次发生。木结构建筑本身遇火即燃，毁于火灾的风险极高，如何“防火于未然”就显得尤为重要。在做好日常防火巡视，消除火灾隐患同时，还可以增加火灾预警装置、自动喷淋装置、机器人灭火装置等现代消防设备，以便做到对火灾事故及时发现和有效扑救。

情感价值是重建的核心内容

据报道，屏南县官方已启动万安桥修复工作，并初步拟定修复方案。在万安桥重建工作应中，应以突出文物价值、情感价值、旅游价值、教育价值为基本原则。

首先，在文物价值方面，强调“原材料、原工艺、原形式”的再现，是当前重建工作的关键举措。

由于万安桥较早被认定为全国重点文物保护单位，故在重建过程中应基于原测绘图纸的真实性，同时尽可能积极联络桥梁曾参与重建的搭建工匠，在重建活动中能够再现复原传统营造技艺。

这也提醒我们，在今后木拱廊桥的保护中，应最大化利用激光扫描、倾斜摄影等数字技术，对桥梁的测绘数据进行全面采集，构建完善系统的数据库。

其次，万安桥不仅是聚集之所，更是人们的情感与信仰的寄托之处。大火虽已将桥梁焚毁，但却无法焚毁当地村民的情感记忆。未来继续保留传统民俗活动、重视村民情感寄托，是重建工作中突出万安桥情感价值的核心内容。

当前，人们在遗憾以此种特殊方式认识万安桥的同时，也赋予了其极高的旅游价值与教育价值。以遗产的真实性、完整性为原则，通过适度、科学的开发，可以使更多人认识到万安桥的文化遗产价值，产生一定的经济效益，积累一定的保护资金，促进遗产的保护和遗产地社会经济的发展。

同时，促使社会各界提高乡村遗产的保护意识和觉悟，以制定有效的保护机制和科学保护规划，具有极强的教育意义。

以此而言，万安桥此次被焚毁，并不是其命运的终点。在万安桥残留基础上对其进行重建，或许是历史文化层层积淀的必经过程，也是当代及后代需求与历史遗产之间平衡且可持续关系的体现。