不是皇家想怎样就怎样,是所有人共同的选择,所有人共同选择了明那种方式,封闭总比被蒙古奴役当最低一等人要好
纽约金冰 回复 @ssjyzyx: 明清的海禁难道是怕被别人奴役?至少海禁不是老百姓的选择,否则沿海的老百姓也不会偷偷摸摸去南洋去“讨生活”…
愚昧的人,好赖话都听不懂(可怜呀!),还攻击人。我曾经也是,现在想想,悲哀呀,试想遇到贵人当成坏人,命运会好吗,、、
纽约金冰 回复 @1779591ycwq:
明小说,因为,只能寄托于故事。
人性自私在帝王身上,一览无余,他们是一切罪恶的根源!
美国人抹掉的二战历史还少吗?美国人篡改隐瞒的历史还少吗?你曾经是中国人,但你今天已经是一个美国人,你很多时候其实是在以一个美国人的视角来看中国,也就是带着有色眼镜在看中国,这是西方人的通病!也许你自己感觉不到,但当局者迷旁观者清,你就是如今常说的香蕉人!黄皮白心!
UDance 回复 @小李飞鞋008: 历史都是统治者写给后人的,不可能完全客观;各抒己见,不要人身攻击哈
大一统的时代不可能百家争鸣
驱除胡虏,恢复中华,立纲陈记,救济斯民! 2、混一南北,让汉人成为一个整体,宋朝已经“汉儿尽做胡人语,却向城头骂汉人”,明朝重建华夷之辩,让“汉儿尽做汉人语,一起城头骂鞑虏”。 3、重建以华夏文明为主体的国际秩序。 4、重建华夏衣冠,上取周汉,下取唐宋。 5、恢复人口,明初只有六千万户人口,还分为南人,汉人。到明末,汉人作为一个整体,已经突破1亿大关,成为中国绝对主体。 明朝已经完成自己的使命,在历史的接力棒中并未掉队,明朝在的时候是华夏文明的中心,灭亡了也是周遭小中华的文明中心。
纽约金冰 回复 @心是中国心: 他们不让我回答。
可能因为当年明朝皇帝关起门来研究木匠家具,把红木家具的简约风推向极致,到今天为止,我最喜欢的是明式家具
读史明智
有一个脑洞:宋算是开明开放的吧,经济发达,贸易繁荣,尊重知识分子,老百姓生活水平高,文化繁荣,君臣比较平等,但是宋忽视了一些东西,因为这个忽视被蒙古统治了,明朝捡起了这个东西,专制,民族主义等等,甘蔗没有两头甜,宋和明都是老祖宗的选择,繁荣然后被征服或者万马齐喑并慢慢消亡
纽约金冰 回复 @ssjyzyx: 我一直觉得宋在组织上不弱. 一个王朝连续和西夏,辽,金,和蒙轮番登场,很有任性. 蒙古是一个夸欧亚的帝国,南宋能抵抗蒙古那么久,当时世界上没有任何国家可以做到. 另外, 打仗是拼经济和人心. 宋二者都很好. 而后来的明朝远远不如宋: 小小的满人,也就是金的后人一个分枝,利用专制的明朝的人心尽失而入主中原. 中国的所谓民族主义在历史根本不存在,世界的民族主义的兴起也是19世纪后的事. 中国的民族主义提倡者是梁启超,才是100年前的事:)