大一统的中国历史教训（2）： 秦帝国的死结
- 大一统的中国历史教训（1）： 战国春秋 vs 欧洲列国439318:34
- 大一统的中国历史教训（2）： 秦帝国的死结401418:43
- 大一统的中国历史教训（3）： 汉的帝国整合转型335418:44
- 大一统的中国历史教训（5）：稳定 vs 创新320416:09
- 大一统的中国历史教训（4）： 大企业病（删改后）345317:48
- 大一统的中国历史教训（6）： 唐宋的合而不闭286717:52
- 大一统的中国历史教训（7）：明的封闭283218:05
- 大一统的中国历史教训（8）：清的落后和汉民族重生309418:44
- 大一统的中国历史教训（9）：统 vs 分？276413:21
- 大一统的中国历史教训（10）： 未来的思考393018:44
- ssjyzyx
金老师忽略了一点，大一统能有效应对超级危机，这就是我们一直活到现在而别人兴亡了N次的原因，不仅仅是与世隔绝缺乏强力挑战，现在全球化我更不能分开
纽约金冰 回复 @ssjyzyx: 谈谈超级危机：）
- 曹如如
一个大家庭，兄弟分家之后实力肯定就弱了。
纽约金冰 回复 @曹如如: 是的。 但是内斗和近亲繁殖的思想同质化需要避免。
- 张土夯
只要春秋，不要战国！大秦帝国的评价基本已经定论。暴政使他王国。但是他的历史贡献是统一了货币，文字，度量衡等。目前看这些统一更加有利于开放与竞争。使各种创新有了量化的标准。金老师讲分开的优点基本是有效竞争的优点！有利于合理竞争的状态就是有利于人类发展的状态！
纽约金冰 回复 @张土夯: 创新才能升级和发展， 否则民族生存权都是问题。 人类文明的进步也是建立在创新的基础上。
- 深圳晓杨
传统里，吉事以左面为尊，而丧事和战争都是以右边为大，所以战争里偏将军在左边，上将军在右边为尊，这就是把战争当作丧礼一样对待啊！战争杀人太多了，所以要以哀伤悲泣来对待它，用丧礼的方式来处理它。这是《道德经》里描述的中国人对待战争的真正的态度，不要折腾，不要乱，老百姓安居乐业为最大，万物负阴而抱阳，冲气以为和，宇宙自有规律，自有法则！天佑咱中华！
纽约金冰 回复 @深圳晓杨: 中国传统以和为贵， 不愿战争， 这也是人类普世价值。 同时， 代表着传统的皇家和士大夫对生命的不尊重如对政敌的赶尽杀绝，满门抄斩和凌迟，非常野蛮。 欧洲这方面要柔和很多，失败的投降就差不多了， 顶多杀几个为首的 如而战审判战犯。当然他们也有十字军东征，屠杀印地安人和奴役黑奴的劣迹。
- oldhorse2
欧洲不能大一统，归根结底是他们没有大一统的基础吧，逻辑不要返了，
纽约金冰 回复 @oldhorse2: 关键的逻辑是：大一统应该不应该，不是能不能：）
- 太阳_2sn
支持冰哥反传统
听友419146070 回复 @太阳_2sn: 冰哥不是反传统，是陈述事实
- 时间朋友_0t
苏联到俄罗斯呢？
- 心是中国心
历史没有如果，或者是中国没有欧洲那种情况。 中国的地形是相对封闭的，北边是戈壁滩、西边是青藏高原、西南是大山、东/南靠海。 因此，中国的古代基本上都是北方战事。 而这样封闭的环境，某人涿鹿中原只需要占领战略要地(比如早期的中原、后期的江湖)即可君临天下。 早期的中原、后期的江湖，保障了粮食供应，只要有此地即可消灭邻国。 欧洲也不是不想统一，凯撒就统一过。但欧洲破布一样的地形，首先是出路太多征服困难，其次即使是能征服也没法控制。
纽约金冰 回复 @心是中国心: 是的
- 淡茶561
金先生：您怎么看待2个小时后，美国佩洛西访台的后果？
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我看您多少还是有点反骨的，三国死了多人，西晋又有多乱
纽约金冰 回复 @天狼不孤夜: 我从年轻的时候就藐视传统思想。不过我的结论要等到第10集才知道。