4人因故意购买过期商品敲诈商家获刑，知假买假是否涉嫌违法犯罪？法律如何定性？

大家好，我是狐律师。

看到一个报道说密云法院判了四个人，这四个人有两项犯罪。第一项是四个人都犯了，都参与了，就是在乡镇的小超市里面专门去找那些过期的食品，买完之后没两天就过来了，说你这个食品你过期了，我吃坏了，你得赔。这几个人最多的一个人，一共敲诈了39000多元，少的也有两万多元。

四个人当中的前两个还犯过驾车去碰瓷儿的事情，这个之前也给大家讲过，一般的行为就是你开车正常走，他开一台车，在你前面特别慢，你就要并线。但你并线的时候，你就撞到了他同伙的车。因为你的车是在并线过程当中剐蹭别人的车，所以你全责你就要赔人家了。最后，四个人定敲诈勒索罪。前两个人因为既参与了乡村食品的事情，又有汽车的事情，所以判的是死刑，也就是说需要在监狱服刑。而后两个人判的是缓刑，也就是说不用进监狱。

关于驾车去碰瓷儿，这个我就不评论了，这个没有问题。关于在乡村超市买到过期食品，这个我想重点说一下。

你在乡村超市买过期食品，你当然是有权索赔的，这个是没有问题的，但是你索赔，是要正常的正当的。你不能说到人店里说，这个是你卖的过期食品，我花十块钱买的，你赔我一万，假设赔我五千，赔我三千，对方说赔不了那么多，可能赔你30 50。不行，你要不赔的话，我要杀人放火，我要怎么样。这个时候以暴力相威胁，这个时候是敲诈勒索罪。

如果说没有以暴力威胁上门来找老板协商，要求他赔偿，这个是有权利做的，消费者是有权利做的。在消法的食品和药品方面，知假买假是没有问题的。我发现了这个食品过期了，我完全可以先买回去，回头再来索赔，这个也是可以的。因为我们同时也是不能容忍食品和药品当中出现过期还销售的这种情况。

我看网上吵的很激烈，有的人就觉得说只要你卖了过期的食品，我怎么着你都行，我威胁你都行，因为你太可恶了。这个就太极端了。还有另外一派观点，就是说人家确实是卖了过期食品，但是你不能买了之后来索赔，你应该举报由相关部门来查处。举报当然是可以的，由管理部门来查处也是正当的，但是消费者本人也有权索赔，这点大家不要搞混了，不要觉得说消费者买到了要么自认倒霉，要么举报，没有别的途径。还是有其他途径的，他自己上门协商索赔，或者在人民法院起诉索赔都没有问题，都是正当权利。只不过这个权利不能掺杂暴力。像我刚才说的，你必须得给我钱，你不给我钱，我拿石头砍你，我把你电砸了等等，这肯定不行。

我说的极端一点，如果说他们在乡村超市买到过期食品回来协商，那么老板说我不赔或者赔的很少。这时候他说如果你不多赔的话，我会把这个事情散发出去，这个也没有问题。我个人认为如果只是停留在这个阶段，我个人不认为他们已经犯罪了，已经犯了敲诈勒索罪了，我认为还是在正常的协商索赔。

回到本案，我认为他们应该是使用了暴力。所以不要因为他们使用了暴力，而对消费者买到过期食品维权有什么阴影。好吧，这个案子讲到这里，希望大家清楚了，谢谢。