禁堕胎在美引发海潇,女性身体自由权和胎儿的生命权之争引发分裂

禁堕胎在美引发海潇,女性身体自由权和胎儿的生命权之争引发分裂

00:00
24:48
以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友217135138

    将胎儿剥离母体,没有谁比母亲更难受。。若非逼不得已,没人愿意。。应不应该堕胎这件事更应该牵引出女性为什么要堕胎的底层原因。。。

    北美鸟叔 回复 @听友217135138: 站在任何角度都有充分的理由,所以无解。只有自由前提下的自我选择。。

  • 坏蛋_ll

    别被西方那种性别和性别所谓禁锢给带跑偏了,要知道中国古代可是有男宠这样的一个存在,古代不是没有打胎一说,90年代初,怀孕没结婚都被指指点点说三道四的闲话更多。文化底层不一样……你们也不要信西方人那套女性很开放,观念开放不等于行为开放。你看看西方人直接脱裤子走人,中国男人还要养你全家,背上养家糊口的责任,西方人精明的不得了,到死也不要给个说法,就是玩……责任和界限给你划的清清楚楚,没领证一点责任也不用负……相比较之下。网上男女对立……互相撕扯,还有我不想谈及美国套用中国社会基本情况,网上的教授和专家真的应该选择无视……老说美国如何如何,我们应该如何如何,拜托拜托请涨涨脑子……水土不服难道不懂。

    Skybird_Nb 回复 @坏蛋_ll: 鸟叔在分享自己的想法,如果你觉得他讲的你不赞同,你可以离开。

  • lost_kh

    把人物化,工具化

  • rfjan

    不考虑老外的宗教信仰问题,我觉得但凡选择堕胎的,都是逼不得已,如果明令禁止堕胎,是对原本不幸女性的伤害加成。

  • 坏蛋_ll

    我对老美的什么打胎堕胎不感兴趣。也无意去评判其他国家……每个国家都有其文化的底层……这又不是印度,中东……老实说鸟叔谈这种话题很不合适。也不要谈什么结婚,生子的问题。问题其实不是生育问题,很明显这是多元文化的交融互相的各种冲撞……有传统,有现代,有所谓的民主所谓的自由,所谓的个人主义,集体主义,半集体主义,为个人而活……工业与农业的碰撞,商业化与资本化的鲸吞蚕食……人类文化的消亡……诸多因素。抵抗与反抵抗,入侵与反入侵……不展开来说了。说到底是那种文化文明更适合人类共同发展……这里面又要涉及到文化文明的高度。不再过多扩展

  • 就喜欢在外逛

    相比之下,奥巴马搞的那个自我性别定义的法案更应该被废除。

  • 洲董

    抵制堕胎。