积极心理学最关注的特质
积极心理学是如何从无数的人格特质中,挑选出24项特质为指标的呢?在1936年,有人做过统计,英文词汇中有18 000个描绘人格特质的词,而选择哪些特质做研究,对当时著名的心理学家和精神医师来说是件严肃的大事,这些人想创造出与《精神疾病诊断与统计手册》(DSM)相对的系统。勇气、仁慈、创造性当然应该包括在里面,那么聪明、良好的音感或准时能包括进来吗?最后决定采用以下三个选择标准。
● 必须具有跨文化价值。
● 必须本身就有价值,而不是为了达到其他目的的手段。
● 必须是可以培育的。
聪明和良好的音感被剔除了,因为它们是不可学习的;准时虽然是可以训练的,但它是达到另一个目的的手段(如效率),而且也不是每一种文化都很重视。
虽然心理学可能会忽略美德,但宗教和哲学不会。几千年来,不同文化所推崇的价值观其实都很相似,例如孔子、亚里士多德、圣托马斯·阿奎那(St. Thomas Aquinas,13世纪意大利神学家与哲学家)、日本的武士道、《天神之歌》(Bhagarad-Gita)[1] 等,虽然各有不同,但是都包括以下六项基本的美德。
● 智慧和知识
● 勇气
● 仁爱
● 正义
● 节制
● 精神卓越
每一种美德又可以再细分。例如智慧可以分为好奇心、学习动机、判断力、原创力、社会认知,以及能够从各种角度来看问题;仁爱又包括仁慈、慷慨、教养以及被爱和爱人的能力。几千年来不同文化以及哲学所归纳出来的美德,都被积极心理学用来作为标准。
上述美德不但是繁荣年代的行为标准,更是危难时代帮助我们渡过难关的工具。事实上,“疾风知劲草,世乱识忠臣”,灾难中更可以看出一个人的品德。一直到最近,我都以为积极心理学是繁盛时代的产物。我以为国家在打仗、贫穷、社会动乱时,人们最关心的是防御和损失,因此所关注的应该是如何修补被破坏的东西;而在国家太平、富足、社会和谐时,人们才会想要建造最好的东西。比如意大利望族,洛伦佐·德·美第奇(Lorenzu de Medici)在其掌权的繁荣时期,决定把税收投到艺术文艺上,而不是用于武力竞争,因此造就了佛罗伦萨这个美丽的文化城市。
有挑战,有幸福
大多数心理学研究的主题,如内向、智商、抑郁、愤怒等,都是在没有来自真实世界的挑战的情况下进行的,是一种静止状态。心理学希望能预测一个人在面对动态挑战时会怎么反应,高智商可以预测出一个人面对拒绝时能否机智地回答吗?静态的抑郁症诊断能否预测一个人在失业时会不会崩溃?一般来说是可以预测的,但效果不是那么好。心理学可以预测很多种情形,但是当人们面对生命的挑战而必须做出有智慧的反应时,许多高智商的人失败了,而许多低智商的人却成功了。这些预测错误的产生,是因为静态的测量并不能很好地预测出动态的反应,我把这种预测缺陷称为杜鲁门效应(Harry Truman effect),因为杜鲁门一生并不怎么杰出,却能在罗斯福总统死后一跃成为美国最伟大的总统之一,这令许多人跌破眼镜。
我们需要一种心理学来解释这些人为何能够成功,这是过去心理学预测人的行为中缺乏的项目,就好像拼图少了一块。在进化过程中,赢得异性伴侣或逃过猎食者攻击而存活下来的人类祖先,在这些方面是成功的,因此才可能把他的基因传下来。他们静态的人格特质——抑郁程度、睡眠习惯、腰围大小可能并不重要,除非这些特质显现出杜鲁门效应;也就是说,我们身体中都有遗传自远古的优势,只是我们还不知道,要等到被挑战时才会显现出来。为什么参加过第二次世界大战的一代人被称为“最伟大的一代”?这并不是因为他们天生有什么不同,而是因为他们生存的动乱时代将他们体内源自古代祖先的生存优势激发了出来。
当你在第8章和第9章读到这类优势时,会发现自己的优势有一些是静态的、有一些是动态的,如仁慈、好奇、忠诚、信仰是静态的,你一天可能展示出这些优势几十次。而毅力、远见、公平、勇气则更可能是动态的,你不可能在超市排队付钱时展现你的勇气,或是坐在飞机上时表现它,除非遇到恐怖分子劫机,一生中有一次动态的行为就足以让人知道你有勇气了。
在读到这些优势时,你会发现有些是你基本的人格特质,有些不是。我们将前者称做突出的优势(signature strength),本书的目的之一就是要将它们与不是你的优势的特质区分开来。我不认为你应该花太多时间去改正自己的弱点;相反,我认为生命最大的成功在于建立及发挥你的优势,所以本书的第二部分专注于如何找出你突出的优势。
主播的声音和语速真的是爱了
暖惞 回复 @采凉妮儿: 开心被你肯定哦