《国史大纲》第六编第三十四章宋辽金之和战之四（4）

钱穆先生《国史大纲》第六编两宋之部第三十四章南北再分裂——宋辽金之和战之四、南宋与金之和战（4）

宋兵在这一次战事中，得到好几回胜利。如：刘锜（qí）顺昌之捷。【此捷最著，在十年六月，宋汝为《上丞相书》谓：“承平日久，人不知兵，今诸将人人知奋，故顺昌孤垒，力挫敌锋，使之狼狈逃遁。”《系年要录》引《顺昌破敌录》：“兀术未败，秦桧已奏俾（bǐ）锜择利班师。”】吴璘（lín）扶风之捷。【事在绍兴十年六月，璘屡败金人，亦以有诏班师而止。】岳飞郾[yǎn]城之捷。【郾城之捷在十年七月。六月，命司农少卿李若虚往湖北京西宣抚使岳飞军前计事，若虚见飞于德安府，谕以面得上旨，兵不可轻动，宜且班师。飞不听，若虚曰：“事既尔，势不可还。矫诏之罪，若虚当任之。”飞遂进兵。是役《金史·阿鲁颍传[zhuàn]》，亦言飞袭取许、颍、陈三州，旁郡皆响应。惟相传[chuán]飞军至朱仙镇，始见于岳飞孙珂[kē]之《金陀粹编》，而李心传《系年要录》、徐梦莘[xīn]《北盟会编》皆不载，又《系年要录》谓：“飞既得京西诸郡，会诏书不许深入，始传令回军。军士应时皆南乡，旂（qí）靡[mǐ]辙乱。飞望之口呿（qū）不能合，良久曰：‘岂非天乎！’”惟飞军之得利，要为[wéi]事实。《系年要录》又载飞将梁兴渡河趋绛州事，《金史·宗弼传》亦谓：“出兵涉河东，驻岚、石、保德之境，以相牵制”，则飞兵势远及河北，亦事实也。】刘锜等柘[zhè]臯[gāo]之捷。【事在绍兴十一年二月。】金人主战派锐气已挫，于是重伸和议。【在绍兴十一年。若金兵得利，则和局不能再成。】条约大要如次：一、宋称臣奉表于金。【金主册宋主为“皇帝”。金曰“下诏”，宋曰“奉表”。“大宋”去“大”字，“皇帝”去“皇”字。金使来廷，皇帝起立，问金主起居，降[jiàng]坐受诏。馆伴之属，皆拜金使。宋使至金，同于陪臣。金主生辰及正旦，遣使致贺。】二、宋岁输银、绢各二十五万两、匹。【金使至，又有馈赠。大使金二百两、银二千两，副使半之，币帛称是。】三、东以淮水，西以大散关为界。【宋割唐、邓二州，及陕西余地。】就当时国力言，宋兵并非不能抗金。两国情势，不能以靖康为例。一、因将帅人材不同靖康时。中国太平已久，人生不见兵革，庙堂之相，方镇之将，皆出童贯、蔡京、王黼[fǔ]、梁师成之门，无一可倚仗者。至南渡诸将帅，皆自营伍战阵建功自显。陈亮所谓“人才以用而见其能否”，又曰：“东西驰骋而人才出。”韩、岳诸将皆一时良选也。而金则老帅宿将，日就死亡，所用之人，未能尽如开国时之盛。二、因南北地理不同。金以骑兵胜，在大河南北，平原旷野，东西驰突，为其所利。及至江淮之间，骑兵失所便。王庶谓：“淮上虚荒，地无所掠，大江浩渺，未可易渡，兵势不同曩[nǎng]时”，是也。【吕颐浩疏：“臣顷在鄜[fǔ]fū延、环庆路，见我师与夏人接战，每迭胜迭负，未有败衄[nǜ]如今日之甚者。盖皆山险之地，骑兵非所利也。金人起燕、蓟，历赵、魏，至汴宋，皆平原旷野，骑兵驰突，步人不能抗。”今按：金势之挫，亦始于关陕，如吴玠[jiè]和尚原、仙人关诸捷是也。】