0145.【热点】常胜少长胜多,基金投资要常胜还是长胜?

0145.【热点】常胜少长胜多,基金投资要常胜还是长胜?

00:00
02:42

听众朋友们大家好,欢迎收听雪球出品的追基零距离,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容名字叫常胜少长胜多,基金投资要常胜还是长胜?来自就叫姜诚。


据券商中国统计,所有权益类公募基金中,从2016年到2021年连续六年正收益的“常常胜”基金只有三只,其中还有两只是量化基金。从另一个角度看,这六年跑赢沪深300指数的“长久胜”基金却超过85%,跑赢创业板的超过了93%。对权益类基金来说,常常胜难,长久胜易,投基者到底该要常常胜还是长久胜?


最好的选择当然是既常胜又长胜。想得美,做投资,要有概率意识。


以沪深300为例,正收益年份占比大约为52-53%,假设基金经理水平高一些,年度赚钱概率为55%,连续六年赚钱的概率就是2.77%,是不是跟现实中的占比差不多。所以常常胜难,是概率决定的。


若以五年为单位计,沪深300赚钱的概率大约为86-87%之间,基金经理达到甚至超过这个赚钱概率的难度不算大,这也跟现实中的占比类似。所以长久胜易,也是概率决定的。


长久胜和常常胜是道选择题,获得长久胜更容易,但需要时间;常常胜很难,但不考验耐心。选择的抓手还是资金期限、认知水平和心理承受能力这三个条件。


你的资金很长线,对概率有足够的认知,又有强大的心理承受力,长期持基很容易稳稳赚钱。遗憾的是,对多数人来说,这三个条件很难齐备:有些人有长钱,但不够聪明,还没长性;有些人足够聪明,也有长性,却苦于无长钱;还有些人一条都不具备。


如果说满足一个条件的概率是50%,那三个条件都满足的概率就只有12.5%,这个数字是不是很眼熟?跟一盈两平七亏差不多。这好像是个巧合,但原理却类似,那就是在随机性很强的市场中赚钱很难。


有些难是技术上难,比如常常胜的难;有些难是条件上难,比如长久胜的难。


我选择的是技术上的简单,但需要持续学习,磨练心性,保持耐心。对多数基民来说,拿住一只基金也是更明智的选择,由基金经理负责“聪明”,但你自己至少也要负责“耐心”吧?



以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!