从眼前的疫情到远方的战争,近年来多次的公共讨论,看起来众声喧哗、群情汹涌,如果仔细深究就会发现,大部分话语其实都缺乏实际证据,缺乏专业的切入点,整体舆论的趋势也走向两极,而非真正的多元。
在这样的环境中,对话还如何发生?这是我们一直思考的问题。继《把自己作为方法》出版后,项飙教授和主编吴琦仍保持着日常交流,并为新的工作做准备。在一次邮件往来中,项老师提到他对俄乌战争的特别关注,并由此开始了一次新的访谈。
谈话从项老师和邻居一次偶然交谈开始,延展到他对俄罗斯“学者”亚历山大·杜金——他的具体学说在俄罗斯官方和民间都颇具影响——的阅读和分析,以此作为他理解这场战争的参照物,持续追问战争因何而起?背后的意识形态如何运作?真正的危险在哪里?
在相对专门的理论探讨之余,他的观察对于国内诸多话语纷争还有更具体的提示——今天的中国可以如何直面世界性的议题?看似遥远的国际冲突,和此时此地的日常生活、意义构造存在什么联系?如何引以为戒?警钟为谁而鸣?
04:54 关于乌克兰战争的舆论“争锋”
08:02 为什么关注杜金?
22:01 项飙:战争本身有超出现实的意义诉求
24:39 杜金是“普京的大脑”吗?
31:02 冷战之后,俄罗斯的精神危机
37:15 “杜金不是简单的民族主义,他认为国家不太重要,最重要的是文明”
41:07 “新欧亚主义”作为“第四种理论”
——杜金与其他意识形态的异同
49:37 杜金的理论,为什么真的能搅动这个世界?
1:03:40 把历史虚无化,把正义虚无化,仅剩权力之争
1:09:39 “我们也不怀念苏联,我们怀念的是那一套原则”
1:18:49 寻找杜金的漏洞:普通人在乎“文明”吗?
1:29:25 今天的问题是意义构造的问题
——如何构造自己的意义?
-谈话中提到的书籍
《地缘政治基础》(The Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia),[俄] 亚历山大·杜金著
《自杀论:社会学的研究》,[法] 埃米尔·涂尔干著
-谈话中提到的刊物
《新左派评论》(New Left Review)
《外交》(Foreign Affairs)
|本期封面|
摄影:吴琦
|来互动|
如果你对本期话题或本节目有任何想法或问题,请大胆在各收听平台评论区留言,或者微博吴琦@五七,与主播互动。下期节目中,我们将挑选一些问题,由主播吴琦做出回答。
|关于「螺丝在拧紧」|
监制:彭倩媛
制作人:胡亚萍
编辑:菜市场
视觉设计:李政坷,杨濡溦
节目运营:张博雅,曹岳
原创音乐:徐逍潇
实习生:汪书婷,乌兰图雅
铁拳是永远不可能赢得人心的。
不需要过度强调民族,可能会从自信转为傲慢
主持人请克制,让项老师多讲一点
花骨朵儿一支 回复 @邹红琼: 主持人没有打断啊,而且问题引导很到位,我觉得很专业了。
很认真的听了。无奈才疏学浅,真听不懂
这个主持人说话颠三倒四,废话连篇,缺乏基本的语言提炼能力。
好开心,又可以听到项飚老师了!谢谢吴琦
还是看文字版吧。这段语音颠三倒四,语气诡异,语速缓慢。
哇哦,项老师哎~
这个节目太棒了
人道和正义远远大于利益。