本节就二元论的相关内容展开论述,涉及了四个问题。
1. 灵魂和肉体的关系。
二元论者认为,灵魂可以控制肉体,肉体也可以影响灵魂,即二者存在交互作用。尽管在哲学中有更为复杂的版本,认为灵魂和肉体的作用不是双向的,但在本书中,我们的讨论仅限于双向交互作用的二元论。
2. 灵魂的处所问题,即灵魂在哪里?
有人认为灵魂在肉体里面,至少也在肉体的附近;有人认为不能从空间的角度讨论灵魂,即灵魂没有处所——我们认为自己正呆在教室、公园、床上,这些都是幻觉,就像《楚门的世界》,我们被自己的感知欺骗了。但“灵魂的处所”问题对于本书的主题“死亡”来说不太重要,但也挺有意思的,所以我们只是简单提一句,然后就放下它。
3. 在二元论者看来,肉体毁灭后,人是否能存活?
观点一:可以存活。
持这种观点的人又分为两个派别。一派认为,人=灵魂,肉体对于人称之为人并不重要,因此,即使肉体毁灭了,但灵魂可以继续存在,所以人也就能存活。另一派认为,人=灵魂+肉体,但肉体不是人的核心部分,因此就算肉体毁灭了,但作为人的核心的灵魂可以继续存在,所以人也就存活下来了,这就像就算汽车的后灯坏了,这辆汽车也仍然存在一样,因为后灯不是汽车的核心。
观点二:不能存活。
鉴于我们这里讨论的是交互作用的二元论,也就是承认肉体对灵魂是有影响的,那么当肉体毁灭时,也许会以某种我们并不清楚的方式影响了灵魂,从而导致了灵魂的毁灭。既然肉体和灵魂都毁灭了,那么人也就没了。
就目前来看,我们无法对这两种观点进行取舍。不过,二元论,也就是既承认肉体,又承认灵魂的存在,确实为“人可以从肉体的毁灭中存活下来”提供了可能。
4. 假如肉体毁灭之后,灵魂可以继续存在,它可以存在多久呢?
这是关于永生的问题,或者说是关于灵魂不朽的问题。这是柏拉图很感兴趣的问题,我们会在第五章介绍他的一些论述。
在此之前,我们还是需要先判断灵魂是否存在。所以,是时候邀请辩论的另一方选手——物理主义者——上场了。这正是下一节的内容。
PS:欢迎关注我的公众号“秦丞CBT”,阅读更多有意思的文章。
不是大脑控制的吗