002 人世间,没有一种“名”能囊括事物的全部

002 人世间,没有一种“名”能囊括事物的全部

00:00
05:27
以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友378019551

    虽然主播音质也很好讲的不错,还是喜欢罗博士的声音。喜欢罗博士的讲解味道。

    文武皆弃 回复 @听友378019551: 典型的小迷妹心态

  • 蚩萸山人

    每日一分享: 认同罗博士句读和用词:“无名,万物之始(也);有名,万物之母(也)”。文字上帛书本也是如此。但现在通行本的《道德经》皆谓:“天地之始”。可以说这就是宗教和哲学的根本区别。宗教往往会把世界的本源神秘化或神造化。哲学往往会是一种思辨,而且立足于各自的本,所谓唯心,唯物种种。而老子更高于哲学的地方就是其本立足于世界本身,包含了物质和意识,并且意识是对物质的反应。因此既非唯心,亦不唯物。并且把天地作为万物之一来看待。因此此句讲的都是万物和“道”即世界的关系。

  • 听友206194820

    没有罗博士讲的味道,还是想听罗博士讲

  • bpwk5lx67j021dzbusjc

    听过主播播讲的《罪与罚》,很喜欢,没想到在这里又遇上了。赞。

  • 朱顶红

    哪样的规律,我还是不懂!

  • 予爱万物

    持感恩心来听,不香么? 不 执于单个标准衡量…二,三~

  • 射手座d静

    我也好喜欢罗博士讲的更真实 贴切,感觉像聊天儿

  • 宁静致远_tgq

    没有罗博士的味道?

  • 听友502768009

    道德经太深奥了,学历不高如果不多听几遍根本就听不太懂

  • 黎珉之光

    接上: “无名”是“道”的属性而已。“无名”即是没有第三者的投射就是“道”,“有名”就是具体的存在。这一句实则在说:万物都是世界孕育而成,同时也来源于具体的存在的转化。比如我们都是天地的孩子,同时我们有都是父精母血所生。实则和世界的开始没有半毛钱关系。因为“道”是无始无终的,时间只是“道”的一个维度而已。只是人对未知的恐惧和渴望而导致把我们的世界的起始神秘化,这就是宗教最初的本质。