罗大伦的书真的挺值得一读的
接上: 世界的本源本就不是有限的认知能思考的,而宗教往往会加以利用。核心是利用人认知的局限性和欲望,并对人类的思想产生了割裂。老子的体系中您说的“那个力量”是很清楚的:“一阴一阳之谓道”,世界有不均衡就产生了运动,世界在趋于均衡的阴阳演化之中。您在误导大家呀,人不能因为让自己活得更好而去操纵规则呀,这在利用人的欲望。
怎样听完整版的
这声音怎么回事,除了第一个音频,其他根本就不是罗教授讲的。
罗老师原来的声音呢?
声音怎么变了?
我对第三句的理解是:无名是说某物被认知前,当然是物被认知的开始了;而有名就是被认知了,当被认知后,物的特性和状态就是这个名来描述和传承了。当然,物被认知前可能已经存在,认知前和认知后的区分,是人的认知的状态,与物本身的生与死并不是同一回事 物本身的生与死,那是道的作用。
/
古人真聪明,这么早就知道指定规则了,把别人带劲自己规则,从低层碾压你。想想现在挺可悲的西方不光定制规则,还随意窜改规则,还他妈无耻的用国家来对付一个企业。哎啥时候才能站起来啊
每日一分享: 罗老师,您看来没有区分万物和世界呀。明明老子说的是万物的由来,您却演绎为了世界的由来。着眼于万物的始生就是着眼于当下,是万物和世界的关系,着眼于世界的始生终究都是妄念,是人欲望的提现。宗教才会把这个作为研究的对象。我们不能把老子立于当下的视角迁移到对世界起始的妄推。老子的世界是没有起始的,时间仅是世界的一维度而已。对其它文字的讲解还是挺到位的,演绎出了中国文字的美。罗博士您又把“天之道”和“道”混为一滩了。“道”是世界是本体,“天之道”只是对世界的认知或规律的总结,您讲的仅是能的理解,往大了说也仅是老子的理解,他分享给我们。
蚩萸山人 回复 @Cardinal_H: 能包容桶里这一切,自然就了了了