18、君王篇：明朝是因崇祯辜负了一帮”忠臣良将“而灭亡吗

明朝是因崇祯辜负了一帮“忠臣良将”而灭亡吗
崇祯十七年（1644）三月十八日，李自成率领农民起义军攻陷北京，明崇祯
帝无路可逃，自缢而亡，屹立了200多年的明朝灭亡了。
明朝灭亡的原因究竟是什么？众说纷纭。有人说是崇祯无能，刚愎自用，把大明朝给折腾完了，也有人说是天道亡明、大明气数已尽。总之，在多数人看来是崇祯辜负了“忠臣良将”，带领明朝走向了灭亡。然而，历史的真相真的如此吗？崇祯真的辜负了一帮“忠臣良将”吗？
一些学者提出了质疑，他们认为明朝灭亡固然有天灾瘟疫和崇祯多疑等方面的原因，但是那些所谓的“忠臣良将”也有不可推卸的责任。崇祯皇帝在位期间，励精图治，希望重振朝纲，中兴大明。可是他却生不逢时，万历、天启留给他的是一个千疮百孔的烂摊子，明朝到崇祯时已经是岌岌可危了。
当李自成的起义军快要攻人京城时，那些所谓的“忠臣良将”在做什么？大顺军占领北京时，明朝廷在京的两三千名官员只有20人选择以身殉国，而其他的官员则是争先恐后地前往大顺政权政府报名请求录用，真所谓“衣冠介胄，叛降如 云”。国子监生陈方策塘报中说：“我之文武诸僚及士庶人，恬于降附者，谓贼为王者之师，且旦晚一统也。”
文人如此，军官也不例外。大顺军在短短三个月时间里就占领了包括京师在内的整个黄河流域，除了在宁武和保定两地稍遇抵抗以外（其实在保定城里“代帝亲征”的大学士李建泰也是主张投降的），到处是一派望风归附的景象。明朝辽东军队和官员奉命撤入关内勤王，由平西伯吴三桂、辽东巡抚黎玉田带领于3月13日全部进关，驻扎于昌黎、滦州、乐亭、开平一带。当他们得知大顺军已经占领北京，明朝廷已经覆亡时，就同山海关总兵高第一道接受了李自成的招降，归附了大顺政权。黎玉田被委任为大顺政权四川节度使，奉李自成之命与明朝投降总兵马科领军西行收取四川。至此，秦岭、淮河以北的明朝军队已全部收人大顺政权的编制中，地方除辽东外均被大顺政权所接管。
看到这样的文臣武将，我们又怎能说明朝灭亡是因宗桢辜负了一帮“忠臣良将”所造成的？崇祯在自缢之前，身边仅有提督太监王承恩陪同，没有一个臣子。崇祯死之前曾斥责士大夫：“吾非亡国之君，汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人从？”就连起义造反的李自成也曾说过宗桢“君非甚暗”只是“臣尽行私，比党而公忠绝少”。
由此看来，明朝的灭亡，崇祯或许有着不可推卸的黄仕，但是他的那些“中臣良将”就可以不承担亡国之臣的责任吗？