美国边撤人边送军火，乌克兰战事一触即发？ | 京酿馆

当地时间1月22日，美国驻乌克兰大使馆在社交媒体发文说，首批由美国总统拜登不久前下令向乌方提供的援助已经运抵乌克兰，包括大约90吨“可致命的”军事援助，其中有给乌克兰前线军人的弹药。

而在美国政府于去年12月决定向乌克兰提供军火时，其国务院官员当时还称，这批军援为“防御性”。俄罗斯则坚持要求美国停止向乌克兰提供军火。

去年底以来，俄罗斯和乌克兰分别向两国接壤的边境地区增派重兵。美国等西方国家称，俄方可能“入侵”乌克兰。对此，俄罗斯政府说，俄方有权在自身境内调动部队，无意攻击他国，而美国和北大西洋公约组织以俄方威胁为幌子，在俄西部周边国家部署武器系统。

鉴于乌克兰当前局势，美国方面已经下令撤离其驻乌使馆家属，却又同时将大批“可致命的”军火送到了“前线”，美国想在乌克兰干吗呢？

美国同步进行人员撤离与军火运送

据福克斯新闻1月22日报道，美国官员表示，美国国务院已下令美国驻乌克兰使馆人员家属最早于1月24日开始撤离乌克兰，预计随后还将鼓励美国人乘坐商业航班从乌克兰撤离。

与此同时，美国驻乌克兰大使馆宣布，美国第一批安全援助物资和弹药已于1月22日清晨运抵乌克兰。对此，乌克兰国防部发表声明说，这是美国向乌克兰提供价值2亿美元军事援助框架内首批送达的军火。这批军火重约90吨，包括“致命性”武器以及用于在乌东部冲突地区前线使用的弹药。

乌国防部长列兹尼科夫表示，美国去年12月批准向乌克兰追加价值2亿美元的军事援助，而2021年美国总共批准向乌克兰提供的军事援助约为6.5亿美元。自2014年以来，美国已累计向乌克兰提供超过27亿美元的军事援助。

在此次冲突中，俄罗斯想要的承诺都没能实现，因此近期在外围军事力量部署方面加了些动作，美国及其盟友开始紧张。美国的两手同步动作，则源自美国总统拜登的预判断，他预测近日俄罗斯“将会进入乌克兰”。

布林肯的“穿梭外交”并无确定成果

事实上，围绕此次冲突，相关各方就都没歇着，一直动作频频。尤其是近期，仅美国国务卿布林肯就为此进行了一系列穿梭外交。

如1月19日，刚在基辅与乌总统泽连斯基见了面，布林肯1月20日便到访柏林，与德国外长贝尔伯克、法国外长勒德里昂、英国外交部分管中东与北非事务的国务大臣克莱弗利举行了会谈。布林肯当天在社交媒体上说，此次会谈“富有成效”，四国一致认为，如果俄罗斯选择冲突而不是外交途径解决问题，将会面临“严重后果”。

1月21日，在日内瓦，布林肯又和俄罗斯外交部长拉夫罗夫就乌克兰局势举行了会晤。双方均表示，会谈虽未取得“重大进展”，但双方愿意继续谈判。

在这一系列紧锣密鼓的会谈中，布林肯无非是想达成三点。首先是美国想缓和俄罗斯的情绪，寻找博弈的合适点，比如承诺将书面回复俄罗斯的安全建议等。其次则是协调盟友之间的对俄战略，力图统一思想和行动。此外，美国也希望能确认相关各方在此次冲突中的“决心”，如盟友是否能紧密跟随美国，俄罗斯的回击力度可能有多大，乌克兰到底能坚持到什么程度等。

但这并不容易，对于错综复杂的乌克兰局势，相关各方都有自己的想法，比如法德两国的看法跟美国就并不一致。而且，其中充满了变量因素，不少事情也无法事先确定。

围绕俄乌冲突的各方博弈仍将持续

实际上，美国运送再多的军火给乌克兰，也几乎不可能派遣地面部队跟俄罗斯正面冲突。去年12月，拜登本人就曾表示过，他不会派遣美国军队进入乌克兰，“如果我们的北约盟国根据北约宪章第五条集体防御条款发动攻击，我们对北约盟国负有道义上和法律上的义务，这是一项神圣的义务，但该义务并不适用于乌克兰”。

而且，如上所说，美国盟友对乌克兰事项的态度是有差别的。如一向对美国亦步亦趋的英国，于近日向乌克兰提供了一批轻型反坦克武器，但德国则态度不明。1月22日，德国国防部长表示，德方当前不会向乌克兰提供武器，而将以“其他形式”支持乌方。此前，德国甚至阻止了爱沙尼亚向乌克兰出口德制武器。

更关键的是，即便乌克兰接受再多的军事援助，一旦俄罗斯真正“进入”，乌克兰都难有什么胜利可言，而只是一个能坚持多久的问题。但是，正如俄罗斯外长拉夫罗夫所说，俄罗斯没有入侵乌克兰的计划，美国和西方国家炒作乌克兰危机，是为了掩盖其对乌克兰的军事拉拢，以继续侵蚀俄安全空间。

此次冲突中，俄罗斯的诉求很明确，即乌克兰不能加入北约，北约不能继续压缩俄罗斯的战略安全空间。美国及其盟友能在多大程度上回应俄罗斯的诉求，相关评估正在与人员撤离、军火运送、舆论战同步进行。

在相关方仍将军事安排等一系列动作当成谈判筹码的情况下，可以预见，围绕此次冲突的各方博弈仍将持续一段时间。而美国及其盟友承诺给俄罗斯的书面答复，则将成为当前危机是否升级的关键。