饭后闲话：再谈空与归谬法
以上内容来自专辑
用户评论
- 白云爱海
佛教不应该叫哲学吧
听友315623526 回复 @白云爱海: 条条大路通罗马！
- 中射之士
我听了将近100小时就想多理解多学习一下，但是我感觉我学了很多也明白了很多，可是我回忆起来感觉我又什么都没有学。
- 菲菲星光
我觉得这里佛学开始诡辩了……一条直线看你怎么用，啥也不用它就没有开头和结尾，但是如果你想当度量工具，就会设置一个圆点，那个圆点就是中立。这跟啥纬度有什么关系，逻辑不能玩文字游戏，说好的真正的真理大道至简
衮三 回复 @菲菲星光: 这一点不诡辩，你没有看到深处，没有看到意识的根才会这么说
- 神弃哥
无著就是为了要破除这种“啥都没有”，才会设立一个“离言自性”，给宗教开后门。用一个“离言自性”的东西给人去不断追求
唯假建立 回复 @神弃哥: 啥都没有是指凡夫境界啥都没有，圣者能见的真实性不能空，空圣者能见的真实性，佛教有个专有名词叫“恶取空”
- 神弃哥
叶少勇先生用“不存在”“破”“傻”这些词语，容易陷入恶趣空。预设前提没有解释清楚中道，也没有办法为唯识的“离言自性”奠定基础。 龙树的中道，是“超越”，不断的超越，所以不能立。而不是只破不立。这和佛教的修行是一致的，不管你修行到什么程度，天上都有一个魔等着被超越。 中道，是世俗谛和胜义谛并重，才是中道。用胜义谛不断的超越暂时的世俗谛，甚至超越佛所说法。
不如归去77 回复 @神弃哥: 只在二谛上讲中观，那就不能叫中观。真正的中观只能是泯灭二边的。
- 兰州追风
感恩老师
- 允厥直中
讲佛法居然还在概念中绕来绕去，思辨是无法达到开悟的。
- 破相小沙弥
此课厉害
- 破相小沙弥
盲盒
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我拿一块砖去砸龙树，他会不会问我为什么砸他？😂
衮三 回复 @菲菲星光: 能这么问，就是忘了之前说的怀疑主义前提和认识论轴心。你在梦里一样可以拿砖砸。龙叔说没有行走的人，然后你走给他看，没有证明效力