06-归谬论证

06-归谬论证

00:00
21:22

以上内容来自专辑
用户评论
  • 白玛若巴

    行者,不能停 惊讶吗?

    于我常生欢喜心 回复 @白玛若巴: 有点理解不完全。行走的人不能停下来,勉强理解。

  • MSYAN

    本节是龙树空观中最震撼、最令我瞠目结舌的内容,听过后完全颠覆了世界观。 感恩叶教授的无私传授。赞叹叶教授一流的学问一流的口才。甚难希有。

    听友197912236 回复 @MSYAN: 稍微有点脑子的,都会发现这是在偷换概念。在他自己定义的空间来随便颠倒是非。

  • 梵学小站

    感谢您的肯定和鼓励!

    双羽四足_yw 回复 @听友197912236: 你比龙树聪明吗

  • 1387939fact

    任何事物系统只要一封闭,它就逃不脱哥德尔不完备定理。因此名言概念系统只要一封闭,一破一个准。龙树提婆千年前就窥破此机,实属难能可贵。

  • 隆世界

    听完后竟不知如何说话了,无处可立,无话可说,意识一起便全是错啊,错又无错

    听友418041703 回复 @隆世界: 师兄们,欢迎加群讨论1055557680

  • 可爱的窃蛋龙

    人们用各种“名”去框定事物,有两层原因:1. 出生起 被教育——这是“椅子”、那是“老虎”。而人类又擅长 “无监督学习(人工智能unsupervised learning)”。所以往往还没搞清楚,就接受这个 “名”。好处:“名”相当于一种近似,增加交流效率。生活中反正不需深究,够用即可(话说很多“法律官司”就是这么来的,没定义清楚)2. 那“名”又是怎么来的?往往因为对人 “有实用性”。一个东西如果没用,人就不会去发现它,也感知不到存在(“unknown unknown”)从这个角度,龙树菩萨破掉的世界 非常有限,因为 更多的东西是 无法被认识的。话说 实用性 跟 存在 的关系 值得探讨!

    哦王爷肥嘟嘟 回复 @可爱的窃蛋龙: 有名的话训representation效率比较高,回过头来,再做unsupervised learning, 表现更好

  • 0730_4e

    龙树菩萨这是用孤立静止的观点看待问题啊,这种思想,黑格尔以后早就被西方思想家批判过了

    可爱的窃蛋龙 回复 @0730_4e: 我觉得 龙树菩萨 试图破的 是 我们原本觉得先有事物再有定义,而龙树说其实是 我们的定义 框定了事物(事物并不存在)。他试图证明 我们其实没法 很好地定义 一个事物(包括它的时空性质):只要深究那个定义,就把事物框死了。世间 万物互相之间都可以转化,任何事物(比如“我”)不存在 明确的边界,但我们模糊地 想象出了 边界,还给它 一个“名”。

  • 34x66583m3894

    跟拍电影一样 ,连起来就是电影,不连起来就是一个个独立的片段,人生就是片段连起来的

  • 了纯

    因果,运动,变化是宇宙的基本规则,否定这些规则必受果报。大修行人不昧因果,仍受因果。

    嘻_嘻_哈_哈_ 回复 @了纯: 空性首先是对一切否定的否定,同时也否定了一切肯定。比如世间因果,认为有因有缘有因果,这是一种归纳性的经验总结,是妄想执着,不准确不全面。要从空性上,从甚深缘起的高度上全面把握因果,因果有极其复杂的运行机制。因果的运行常常会偏离我们的认知和期待,这不是事实吗?你的努力都得到如期的回报了吗?然而,你敢不努力吗?

  • 弓长_月月

    1.X或处于P状态中,或处于非P状态中。(在这里时间是静止的,指的是某一时刻)2.X可以从P状态进入非P状态。(在这里时间是流动的,指的是某一个时段)。矛盾的根源在于1和2的时间观念不一样。

    梵学小站 回复 @弓长_月月: X在P状态中呆了一段时间,也是时间段