102.Can I eat on an empty stomach

Can I eat on an empty stomach?
That said, on one of the websites seeking medical advice, someone asked a question and said, "Can I eat on an empty stomach?" The following doctor was answering the question in a serious way, saying, "You can eat." This is a screenshot someone sent out as a paragraph to say.
But think about how much of this stuff we usually see, which is a question that seems to be a challenge, but you'll just get an answer that everyone knows. This is why? I recently came across a theoretical explanation that says it's a result of humans inventing words.
Words are a way of speaking with concepts piled on top of each other, which inevitably has the vulnerability that concepts can repeat themselves, point to themselves, and pile on endlessly. For example, fasting and not eating are the same thing. But written in words, it becomes the problem of fasting, which can be solved by eating, which looks like the word is decent, but in fact the connotation is particularly absurd.

空腹可以吃饭吗？
话说，在某个求医问药的网站上，有人问了个问题，说：“我空腹可以吃饭吗？”下面还有医生一本正经地在回答这个问题，说：“你可以吃。”这是有人截图发出来，当个段子说的。
但是想想看，我们平时看到多少这类东西，就是一个看起来是挑战的问题，但是你只会得到一个所有人都知道的答案。这是为啥呢？最近我看到一个理论上的解释，说这是因为人类发明了文字的结果。
文字是用概念堆起来的一种说话方式，这就难免有一个漏洞，就是概念可以自我重复，指向自身，而且堆砌得没完。比如，空腹和没吃饭是一回事。但是写在文字里，就变成了空腹这个问题，可以靠吃饭来解决，看起来这字是有模有样，其实内涵特别荒诞。

重点词汇
one of …之一
medical advice 医嘱
on an empty stomach 空腹地
think about 思考 ; 探讨 ; 为…费心思 ; 想像
how much 多少
on top of 在…之上 ; 逼近 ; 胜任 ; 掌握
each other 互相，彼此
point to 指向 ; 针对