先秦史传志怪——《左传》筮占(四)

先秦史传志怪——《左传》筮占(四)

00:00
24:29

本讲内容提要——

⭕️ 先穀为什么不遵荀林父的军令?晋国先氏家族是怎么被灭的?

⭕️  “某卦之某卦”的句式在引用《周易》爻辞时是什么意思?

⭕️  为什么说不能根据押韵与否来判断是不是卦辞

⭕️  “某卦之八”是什么意思?

⭕️  清华简《筮法》对古筮法“遇八不利”说法的佐证

⭕️  史官所说艮之八就是艮之随,又该怎么理解?

⭕️  穆姜对“元亨利贞”的解释为何跟《易传·文言》几乎完全一致?

⭕️  从穆姜对随卦卦辞的理解看《周易》卦爻辞文本的包容性


7、《左传·宣公十二年》(邲之战中)知庄子曰:此师(先觳的军队)殆哉。《周易》有之,在《师》之《临》,曰:师出以律,否臧,凶。执事顺成为臧,逆为否,众散为弱,川壅为泽,有律以如己也,故曰律,否臧。且律竭也,盈而以竭,夭且不整,所以凶也。不行之谓《临》,有帅而不从,临孰甚焉!此之谓矣。果遇必败,彘子尸之。虽免而归,必有大咎。

《左传》成书的时候,六十四卦的爻题还没有形成,《左传》中表达某卦的某个爻,都是用“某卦之某卦”这样的句式,某卦变为某卦,变的是哪个爻,就指哪个爻。比如这里的《师》之《临》,师卦变为临卦,是初六爻变,那么《师》之《临》的说法,在引用周易爻辞的时候,指的就是师卦初六爻。读《左传》的时候,要注意区分“某卦之某卦”这个说法,在描述具体筮占结果和引用周易爻辞两种不同情况下的不同含义。


公元前575年,晋楚第三次大会战鄢陵之战前晋国的筮占记录——

8、《左传·成公十六年》:公(晋厉公)筮之,史曰:「吉。其卦遇《复》,曰:『南国蹙,射其元王,中厥目。』国戚王伤,不败何待?」

王家台秦简《归藏》中的复卦卦辞是:“昔者【阝者】王卜复白雉……”。不过也有学者认为,王家台秦简《归藏》中卦名之后的文字并不是卦辞,而是与该卦相关的具体筮占事件。

今本周易复卦卦辞是:“亨。出入无疾。朋来无咎。反覆其道,七日来复,利有攸往。”——


9、《左传·襄公九年》:穆姜(鲁宣公夫人)薨于东宫。始往而筮之,遇《艮》之八。史曰:「是谓《艮》之《随》。《随》其出也。君必速也。」姜曰:「亡。是于《周易》曰:『《随》,元亨利贞,无咎。』元,体之长也;享,嘉之会也;利,义之和也;贞,事之干也。体仁足以长人,嘉德足以合礼,利物足以和义,贞固足以干事,然,故不可诬也,是以虽《随》无咎。今我妇人而与于乱。固在下位而有不仁,不可谓元。不靖国家,不可谓亨。作而害身,不可谓利。弃位而姣,不可谓贞。有四德者,《随》而无咎。我皆无之,岂《随》也哉?我则取恶,能无咎乎?必死于此,弗得出矣。」

“某卦之八”这个说法在《左传》中只有这一处,这里的“八”到底是什么意思,一直是易学史上一个难解的谜

杜预对“之八”的注释:艮,艮上,艮下,《周礼》大卜掌三易,然则杂用《连山》、《归藏》《周易》⋯⋯二易皆以七八占,故号艮之八⋯⋯震下兑上,随,史疑古易遇八为不利,故更以《周易》占变爻得随卦而论之。

根据清华简《筮法》所记载的古老筮法,筮占结果确实是遇八不利,在清华简《筮法》的一些卦例中,九、八、五、四等数都被称为恶爻,恶爻会使卦象由吉转凶。


艮之随是五爻变——



《周易》中随卦的卦辞是“元亨利贞,无咎”——


元亨利贞,高亨解释为“大、美、利、正”,也有解为开始、通达、和谐、正直。

穆姜对“元亨利贞”的解释:元,体之长也;享,嘉之会也;利,义之和也;贞,事之干也。

《易传·文言》对“元亨利贞”的解释:“元”者,善之长也;“亨”者,嘉之会也;“利”者,义之和也;“贞”者,事之干也。

根据成书时间,并非穆姜引用文言传,而是文言传照搬了《左传》中穆姜的这段话。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 龍的傳人_

    战败争渡砍手指的惨剧从此开始后面好多