滴滴退市，一种相对稳妥的抉择 | 新京报快评

12月3日，滴滴出行宣布，公司即日起启动在纽交所的退市工作，并启动在香港上市准备工作。

从低调赴美上市，到上市期间“跌跌不休”的市场表现，再到此番仓促退市，与滴滴仓促的上市决定不无关系。这种仓促，表现在其身负数据安全责任，在赴美上市前未能与相关部门充分沟通，忽视相关部门基于数据安全等要求其暂缓上市的建议，顶风赴美上市。显然，这是极为不明智的选择。

大力发展数字经济是国家既定的战略。为推进数字经济的健康发展，防范资本无序扩张，近年来监管部门加大了在互联网和数字经济领域的执法力度，尤其是9月1日实施的《数据安全法》，推动我国在数字经济领域进入了有法可依的阶段。这也必然要求相关精细化治理更具针对性，也更具智慧。

国家的数据安全是一项不可触碰的硬指标。作为国内出行巨头、拥有4.93亿全球活跃用户的滴滴，其拥有大量的用户数据、出行地理数据等，这些数据关系到网络安全与国家安全，重要性自不待言。在中美证监部门就上市公司审计底稿等监管协同正在沟通的时期，滴滴决然赴美上市，是没有意识到此举可能存在的风险，最终酿成了苦果。

当前，滴滴在不到半年的时间内，选择在美股退市，无疑是一种相对稳妥的抉择，虽然从上市到退市，其花费不薄，但这也是其顶风违规上市不得不承担的代价。

对于作为网络出行独角兽的滴滴来说，选择从美股退市，不仅是对国家数据安全负责，是对投资者和消费者负责，也是为了未来的更好发展。而依法对数据安全实行严格监管，及时规范相关企业的数据违规行为，是国家数字经济发展战略需要，更是行业高速发展转向高质量发展的必由之路。

而这一轮有关方面对滴滴施诸的监管，也意味着政策层对互联网平台监管的精细化治理，达到了一个新高度，更体现了监管的智慧。

事实上，业已实施的《数据安全法》，对数据安全明确作出了系统性的法律规范，而未来有关数据产权的立法也将呼之欲出，这将意味着曾经在互联网领域通过野蛮成长、无序扩张打造的商业模式，将面临系统性重塑。至少，过去那种依靠烧钱补贴打开市场、吸附用户和流量，然后将用户和流量变现的商业模式创新将受到法律的规制。

而对于互联网平台公司来说，走出过去的野蛮成长、无序扩张模式，逐渐塑形规范式发展，是必然经历的阵痛和凤凰涅槃。在日益规范化的数字经济时代，互联网平台企业的担当，不仅体现在为早期投资者提供丰厚回报，以及必要的退出渠道，更要为其消费者、利益相关者等的利益和安全负有责任。

为此，滴滴选择积极准备回归港股市场，应当给予包容和欢迎。

自阿里巴巴因不能满足香港上市条件而选择美国上市以来，港交所经过了一系列改革，为更多具有发展潜力的优质上市公司在港上市提供了便利，且香港是除纽约、伦敦外的第三大国际金融中心，其日益灵活的上市条件，国际化的金融环境，多元化的投资结构等，意味着香港市场是国内企业境外上市的有力竞争者。

更何况，随着粤港澳大湾区的互融互通，香港与内地的联系更加紧密，香港连接境内海外的优势更加明显；同时作为中国领土，肩负数据安全重任的企业选择香港上市更为稳妥。

当然，即便是选择香港上市，数据安全问题也是滴滴绕不开的责任，如何在保证数据安全的前提下，成功在香港上市，滴滴要做的事情并不少。毕竟，香港与内地存在一些制度不同，适用法律也有所不同，这就要求滴滴自身要承担起保障数据安全的责任和义务，内地和香港也要在数据安全立法上做好衔接，降低企业上市成本。

总之，滴滴在美股市场的退市，是正视国家数据安全的一个自我矫正行为，同时也对互联网领域的野蛮成长、无序扩张发出了必要的警示。而在此过程中体现的监管思维与监管措施，对我国互联网企业的未来发展更不无启示意义。

我们期待启动香港上市的滴滴，更能够体现出一个互联网巨头的责任担当，将为投资者创造价值、为用户提供高质量的消费者剩余，与护卫国家和居民数据安全等有效融合起来，不踩红线、不冒风险。