澳因反华贸易损失170亿，美国却趁机大占便宜

澳大利亚广播公司近日发表文章，就一项最新研究进行报道。题目是：美国及其他盟友是澳大利亚170亿对华贸易争端的“最大受益者”。文章说：

         一份最新研究报告显示，以美国为首的澳大利亚最亲密的安全盟友，是北京对堪培拉进行“经济打击”的最大受益者。中国对澳大利亚进行贸易打击18个多月后，悉尼科技大学的研究发现，堪培拉损失的对华贸易大部分被自己的伙伴们捡起来了。

         该校澳中关系研究院发布的数据显示，受中方制裁的影响，与2019年相比，今年前9个月澳大利亚对华的12项出口减少126亿美元（约合173亿澳元）。同一时期，美国对华出口的同类商品增加46亿美元，加拿大和新西兰的出口，则分别猛增11亿美元和7.86亿美元。

         澳中关系研究院院长詹姆斯·劳伦斯森说，澳大利亚追求与美国和其他西方国家建立更紧密的安全关系，但这并未妨碍盟友利用澳的贸易困境，“拜登政府高官有时说‘我们将与澳大利亚并肩作战’，这让我们很激动。但战略朋友也可以是激烈的商业对手，这正是我们现在所看到的”。

从2020年5月起，因北京方面不满堪培拉“站在美国的反华势力一边 ”，澳大利亚出口商遭到中国政府一系列破坏性贸易打击。受到相关措施影响的行业包括，澳大利亚的煤炭、大麦、牛肉、木材、龙虾和葡萄酒。悉尼科技大学的研究发现，一些商品的双边贸易额已下降到零，其他商品的出口则大幅减少。

劳伦斯森说，美国和澳大利亚其他盟友的做法是可以理解的，这符合那些国家的利益。但是，澳大利亚必须要正视自己的（反华）言行所导致的代价

尽管越来越多人认为西方经济体正与以中国为首的集团“脱钩”，数字表明的却是另一回事。劳伦斯森说：“我们应该很清楚代价是什么，以及谁在承担这些代价——是澳大利亚和澳生产商在承担代价。”

对此，珀斯美国亚洲研究中心的研究主任杰弗里·威尔逊则辩称，美国和澳大利亚其他盟国对华出口的增加都是巧合，并非有意为之。他称，那是公司之间的交易，而非政府之间的交易。不管怎样，事实胜于雄辩。

在珀斯东南355公里处的谷物种植小镇平格拉普，道格·史密斯农场的大麦收获工作正在顺利进行。西澳州预计今年大麦收成将达到创纪录的530万吨。去年以前，大部分收成被运往世界上最有利可图的市场中国。但史密斯说，在被北京列入黑名单后，这些谷物被运往其他市场销售，但价格要低得多。

对于澳大利亚在这场反华攻势中的得失，以及悉尼科技大学的这项最新研究，澳大利亚的Crikey网站近日也刊文发表看法。文章标题是，“就在盟友感到温暖之际，澳生产商却在中国的外交冻结下瑟瑟发抖”。文章说：

澳中紧张局势一直在升温。堪培拉的态度看似也越发强横，有时甚至显得很笨拙。面对来自中国的一系列贸易惩罚措施，与堪培拉的那些战略伙伴相比，澳大利亚的生产商正在不成比例地首当其冲受到冲击。悉尼科技大学澳中关系研究院学者詹姆斯·劳伦斯森等人的研究发现，北京的“报复性贸易制裁”已重创澳大利亚的葡萄酒和大麦等市场的出口商。而美国生产商却趁机成为这些缺口的受益者。

“美国生产商正以超过任何国家的速度将我们在中国的市场一抢而空”，劳伦斯森说，“我并不想暗示一些国家在做不光彩的事，他们只是在做意料之中的事情。目前澳大利亚正在承受代价，这些代价都是‘有毒’对华关系的结果。

澳中关系研究院的研究报告警告称，尽管澳在短期内看似经受住了来自（北京）“贸易制裁”的冲击，但中国仍有升级贸易惩罚措施的巨大空间。劳伦斯森说，堪培拉方面的反华言行必将继续受到来自中国的经济惩罚。报告显示，尽管包括美国、新西兰和加拿大在内的澳战略盟友，也对中国发出尖锐言论，但这些国家全都在继续深化（对华）经贸关系，而且在某些情况下，其对华出口甚至超过以往任何时候。

这些盟友，还都避免了澳大利亚所遭受的那种贸易制裁和外交嘲讽，因为他们对中国有关事务的表态，都比莫里森政府更加深思熟虑，没有像堪培拉方面那样鲁莽而自大。劳伦斯森说：“让我们现实一些吧，盟友们并没有帮我们分摊那些代价。再说一遍，澳大利亚正在独自承受反华代价。”