第08讲：主观要件-第03节：事实认识错误（02）

宝贝不哭_oe 回复 @吐泡泡的小肥鱼: 她说的后面的例题，应该是余则成的案例，余则成案例区别是前行为被评价为了着手。

Max_朱 回复 @海洋之心Neptune: 怎么算救人啦？人本来就没死，这个结论听上来生硬但为的就是保护民众朴素的价值观念或者说维护实质正义，强奸死人都有侮辱尸体罪，强奸活人无罪？得出的结论如果明显违反伦理道德，那就说明这个结论是错误的，所以要重新调整逻辑。这个逻辑的得出也是为了取得一个公平的判决。

r52ne5k44bfw9f7p2nmd 回复 @Ereignis: 注意前提条件，文中说是丈夫出差明天回来，妻子提前一天预备，所以不是现实紧迫直接危险

听友231968920 回复 @听友375197406: 不是的。先故意杀人的事前故意和事后抛尸的行为是二因一果的关系，也就是说不管事前行为还是事后行为都会导致被害人死亡。所以前罪是故意杀人罪既遂，后罪是过失致人死亡罪，然后重罪吸收轻罪。