导言 一、问题的缘起与研究现状 （一）问题的缘起
暂时权利保护制度，乃是行政诉讼法上的一个重要的理论与实务问题。印度法学家M.P.赛夫曾精准地将该问题界定为：“在案件的最终裁决作出之前，是否可以限制或者强迫行政机关撤销。”
以上内容来自专辑
- 第一，民众权利无漏洞和实效性的保护的现实呼唤3001:45
- 导言 一、问题的缘起与研究现状 （一）问题的缘起3402:19
- 第七章 以实体审查标准的确立为中心议题：我国行政诉讼中暂时权利保护制度的完善3801:09
- 第六章 迟来的正义与无实效的正义：我国行政诉讼“暂时权利保护制度”的缺失言说4301:19
- 第五章 司法以禁制令来控制行政：英美法系行政法中的临时性救济措施4900:54
- 第四章 选择与适用：大陆法系无漏洞暂时权利保护法网的构建5600:54
- 第三章 暂时满足：大陆法系暂时权利保护类型之保全程序架构2500:54
- 第二章 暂时排除侵害：大陆法系暂时权利保护类型之停止执行架构4301:45
- 第一章 在正义与效率之间：行政诉讼中暂时权利保护制度概说3301:19
- 目录 导言2600:19
用户评论
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
暂时权利保护制度，乃是行政诉讼法上的一个重要的理论与实务问题。印度🇮🇳法学家M.P.赛夫曾精准地将该问题界定为：“在案件的最终裁决作出之前，是否可以限制或者强迫行政机关撤销。”
龙元富律师 回复 @longlvshi: 暂时权利保护制度的重要性，暂时还没有得到必不可少的普及和推广，这本书可以说是及时雨