父亲为要回彩礼抢走新生儿，不只是“家事” | 新京报快评

▲9月28日，范彩云生下一名男婴。图/受访者为新京报供图

10月8日，家住甘肃省天水市武山县的范彩云发微博称，她出生仅14个小时的孩子被已经分居的丈夫毛斌斌抱走，她多次沟通无果，男方表示只有女方归还7万元的彩礼钱，才能将孩子交给女方。

范彩云感觉自己“被当成了免费的代孕工具。”毛斌斌则对记者表示，他被“骗婚借种”，已在市医院检查过孩子的各项身体指标，孩子在他那里很安全。10月12日，武山县妇联工作人员告诉记者，孩子还在毛斌斌处。目前，毛斌斌户籍所在的四门镇司法所已经介入进行调解。

▲毛斌斌要求范彩云归还彩礼钱，才能把孩子交给范彩云。图/受访者为新京报供图

孩子已经离开母亲五六天了，当地司法所的调解会成功吗？孩子能很快回到母亲身边吗？这一事件，有几个问题需要廓清：

其一，父亲将出生仅14小时的孩子抱离母亲，是否侵害了孩子权益？

现实中，因家庭纠纷抢孩子的事件不时发生，对已经懂事的孩子来讲，目睹争抢一幕，身心健康会受到不小损害。而这一事件的特殊性在于，抢孩子的“关口”大大提前，在孩子出生仅14小时即发生，这对孩子的伤害性更不容小觑。

孩子刚出生14小时，接下来，有检查要做，有疫苗要打，母乳喂养也最有利，这些都决定了，让孩子住在医院、留在母亲身边是对孩子最有利也最负责任的选择，而让孩子离开医院和母亲，则意味着一定风险。这是生活常识，具备起码认知能力的人都懂。

在法律上，对于未成年人的保护，未成年人保护法确立了最有利保护原则，即“保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则”。男方在孩子出生仅14小时即将其从病房抱走，作为向女方讨要彩礼钱的筹码，违背了法律规定的最有利保护原则，侵害了孩子的权益，更不是一位父亲该有的样子。

其二，孩子被父亲抱离母亲，只是“家事”吗？

新闻报道称，孩子被抱走后，女方曾经报警，当地派出所民警告诉她，如果两人还处于婚姻关系，那么这件事属于家庭纠纷，只能协调解决，不能立案。

民警的说法不能说不对，由于抱走孩子的是孩子的父亲，不能像外人抢孩子那样按照违法、犯罪追究，处理方式上也要相对柔性。

但民警的说法并不全面。这一事件是“家庭纠纷”，但又不只是家庭纠纷。孩子不是父母的私有财产，当家庭纠纷以侵犯孩子权益的形式出现，它就不再是单纯的家庭纠纷，而是需要其他力量介入解决的社会问题。

未成年人保护法规定，对于不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法权益的情形，任何组织和个人都可以向公安、民政、教育等有关部门举报。接到举报的部门，应当依法及时受理、处置。据此，让孩子尽快回到母亲身边，当地有关部门应有所作为。

就彩礼钱一事，如果将来男女双方走到离婚这一步，女方是否归还，双方可以谈，谈不成法律会作出决断。然而，以孩子为筹码、以牺牲孩子健康为代价讨要彩礼钱，却注定为法律不容。

在报道中，男方表达了将来离婚后想抚养孩子的想法。如果这是他的真实意思，那么，他就应该站在孩子权益最大化的立场考虑，尽快让出生不久的孩子回到母亲身边。

这是因为，一旦将来双方就孩子抚养权发生争议，法院决定孩子是否跟父亲生活时，最重要的判断依据是，他是不是一个有责任心的父亲？跟他在一起，是否有利于孩子成长？就这一事件而言，起码到现在为止，答案是否定的。

特约评论员丨李曙明（法律专业人士）

编辑丨迟道华

校对丨吴兴发