【视频】马可×梁冬(下):物品最大的价值是解放它的主人

【视频】马可×梁冬(下):物品最大的价值是解放它的主人

00:00
25:01

本期嘉宾

马可

服装设计师,无用品牌创始人。


内容提要

01:02 科技如何改变了我们的衣食住行?个人留给精神生活时间越来越少

04:22 快时尚的化纤产品为何仓促而廉价?时间成本与使用周期都不高

07:10 物质最大的价值是什么?解放他的主人,提高精神生活品质

11:55 快时尚的成瘾性是怎么来的?刺激消费让人不断买买买

17:05 “无我”是一种什么样的体验?让思想跳出“我”的狭促限制

20:06 科技的未来会不会毁灭人类?人的自律需要把科技约束在正向的维度里




以上内容来自专辑
用户评论
  • 音频线1984

    牵强,无聊的一期

    阿文_sr 回复 @音频线1984: 文青嘛,为赋新词强说愁的典范了

  • 15007739hfy

    但为什么价值都体现在她这里呢?种树的、抽丝的、织布的利益均沾了吗?还是所有成本占50%甚至只有30%她的利润占了50%或以上。而她标榜朴素。好像哪里不对哎,就想发笑。

    琅石 回复 @15007739hfy: 这么朴素不追求物质,怎么品牌溢价这么高

  • 陆小果_5f

    听了梁冬老师所有的音频课,这期嘉宾是最不喜欢的,绝大部分观点不认同、讲话语气听了不舒服。梁冬老师,你本人觉得呢?

    乐呵呵爱我我爱 回复 @陆小果_5f: 同意 马可想多了

  • 跟自己私奔_跑

    梁老师,我觉得吧,还是您自己叨叨叨吧,我更喜欢

  • 听友200805486

    假!大!空! 虚伪! 不接地气! 自相矛盾!

    净明兰若 回复 @听友200805486: 观点不同,我很认同她爱惜资源的生命观。

  • VC0516

    感觉嘉宾有点自顾自地阐述,和她想呈现的状态有点出入!

  • 1520646kwnm

    嘉宾好爱抢话啊~然后有种众人皆醉我独醒的自我陶醉,但是很多话却又自相矛盾。比如她说工业批量生产的杯子没有美感,质朴的陶杯更不会分散注意力。首先工业批量生产的未必都没有美感,其次,既然要追求使用杯子不分散注意力,那用没有美感的工业杯不是更不容易分散注意力吗?因为关注美就会分散注意力啊~只关注实用性就什么杯子都无所谓啦

    粘牙糖one 回复 @入场: 这是我听过的《良品》也好,《此念》也罢里,最“无用”的一集,这是真无用。给人的感觉:女嘉宾是一位口才天赋很好的人,但是目前的学识和认知还只是停留在高级推销员的层次上。其所秉持的很多自相矛盾的观点,经不起人的思考和推敲,不过是看过一些日本比较新鲜的追求美的文化罢了。举个例子:其用种树,养蚕,制衣来推销其产品,为其高昂的价格宣传是我们购买不仅仅是个时间点,而且从种树开始一直到产品可以用一声。以此观点,那么工业产品应该从岩石等原料开始计算,再到工业机械的设计制作汇聚的人的心血,再到产品,这是以数百万年甚至数亿年为计量尺度的,岂是短短前后几十年所能比拟的?何况树可以循环,化石原料在几百年时间里可以吗?

  • 滴滴咪

    嘉宾硬广"无用",但似乎一直在执着证明它的"有用",以至于听不到别人的声音,也无法融入对话

    JingJing的静 回复 @滴滴咪: 哈哈,同感,嘉宾内心的"我"太大 没了倾听,只有"想要证明"

  • 自在的幸哉乐活

    这个嘉宾给人的感觉一点也不好,她不是影响消费者的她是来“教育”消费者的。总是强调我花的时间多我卖的贵有道理,再弄了些不知道从哪剽窃来的理念来强调我卖的贵的道理,强词夺理还咄咄逼人,很让人不舒服但转念一想她就是个商人,屁股决定脑袋,设计师什么的都是标签,甚至这个人自己都没有活通透就跑出来布道了。就像吴伯凡说的她只是强调自己是正确的人却没有干正确的事。也许用我们对产品的追求找寻志同道合的人理念宣传更好。至于这个人……,学学人家俞飞鸿吧,看看人家的真性情,真明白。题外话:主持人不好当啊,你给她拉回来不断找补她还我行我素,但节目还得做啊还得继续啊。

    人间惊鸿客斯人不可得 回复 @自在的幸哉乐活: 看到大家都在骂她,我就放心了。

  • 无用随喜

    女嘉宾的观点毫无新意,说话也味同嚼蜡,大道理一大堆,空泛!

    琴台1 回复 @无用随喜: 你是空的