音频直播预告:9月16日,晚上10:00。
平台:喜马拉雅
内容:各种数学话题,可助眠。
网上流传的一张王菲人际关系图:
沃比冈湖的骰子:
A骰子: 3, 3, 3, 3, 3, 5
B和C骰子: 1, 1, 4, 4, 4, 4
可以验证对这组骰子,以下三个事件的概率都大于1/2:
A点数>(A点数+B点数+C点数)/3
B点数>(A点数+B点数+C点数)/3
C点数>(A点数+B点数+C点数)/3
喜马拉雅FM:https://www.ximalaya.com/keji/6310606/
微信关注:dalaoli_shuxue
B站: https://space.bilibili.com/423722633
知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/dalaoli-shuxue/
电邮 :dalaoliliaoshuxue@gmail.com
这期很有趣,感觉回到第一季了
大老李聊数学 回复 @年糕七岁了: 你是说后面的节目越来越无趣了吗?
不算平均值的话,算中位数的话,是不是好一些?(这期我似乎好像竟然听懂了)
大老李聊数学 回复 @大哥爱思考的扣子: 如果你的朋友只有1或2个,中位数就不好算了,而且“抖动”太大。扣子来留言了啊!没听过的赶紧搜下主播“大哥爱思考”。
其实并不违反直觉,就类似大公司,普通人是大多数,马老板就那几个,虽然人均收入几十万,大多数人工资低于平均工资
大老李聊数学 回复 @13911920dfr: 是很类似,你说的这个现象叫“比尔盖茨效应”。
第二个,如果平均数改成中位数,就不成立了吧
大老李聊数学 回复 @13911920dfr: 肯定不行!
大多数人都有比平均值多的手脚
大老李聊数学 回复 @听友348165334: 你这个对残疾人不太友好啊
这个结论适用于男女朋友吗
大老李聊数学 回复 @忧伤的青玄: 还真没有人研究过,你可以研究试试看。
大老李聊绕口令?
大老李聊数学 回复 @巴伐利亚进口沙发: “有人的朋友比朋友的朋友多,有人的朋友的朋友比朋友多……”,你继续
缸比盆深,盆比碗深。
盆友的盆友比你盆友数量多。
原来你这个是按平均数算的呀,我说反直觉呢,跟我理解得不一样。我理解的是这样的,如果算每个朋友是不是比我朋友多,比我多的人数与比我少的人数呢?是不是只有线性分布才能平均朋友数相等呀?
大老李聊数学 回复 @梵雅铃: 嗯,那样比的话应该是一半对一半了。如果是希望平均朋友数相差小,就需要方差小。至于朋友数量的具体分布类型,我不知道有没有确切答案,感觉是倒指数分布:随着朋友数量增加,有这么多朋友的人口成指数反比减少....最大值应该是2左右吧。