“没有中间商赚差价”未必好，人工智能主导的网络购物去向何方？

xxx1812 回复 @思考盒子: 思考盖子

GH_w0 回复 @思考盒子: 思考盒纸

邵景深 回复 @思考盒子: 哈哈哈知识的搬运工

西特斯沃特 回复 @江木头W: 上门采摘价格高点会有人买单，如果果农直销还高于水果店很多的话应该不会有人买，消费者对价格很敏感的

Marx_jn 回复 @江木头W: 首先他的商品就有问题。果农卖不掉的水果，商人才能低价收。这个就意味着本身就是两种商品，一个新鲜，一个不新鲜。这里他的表达有问题。应该是果农的收获的水果，已经超过了他自己的销售量，过量的水果，他必须通过商人卖。其次，现实情况也不是他说的那样，思路不一样。如果你是果农，我零售可卖5元，我买给商人1元。这个信息他是知道的。中间4元，为什么不自己赚？这里涉及到企业（把果农看做生产企业）的两种模式，一种直营，一种招商。招商就是我们通常的商人收卖。直营就是我的公司生产，销售，仓储，运输都是本公司。假设最终零售都是5元，那么果农有4元用于仓储，运输，销售的成本。如果超过4元，还不如招商。

听友331260341 回复 @二娃_wo: 卖不掉难道放那里烂吗

Lethe_ww 回复 @起个啥名儿_4l: 还真不是怕被喷

永不言弃_y1 回复 @起个啥名儿_4l: 不是被喷这么简单，肯定收到过警告的

永不言弃_y1 回复 @叶小天1: 没办法，大环境不允许

00不知道00 回复 @学习者躺平也: 又不承认了

00不知道00 回复 @学习者躺平也: 日本人比中国人长寿，你总不能说日本好吧？

00不知道00 回复 @学习者躺平也: 长寿就好？