强者如山弱者似水，有理而无力时一定要有策略

昨天从下午到晚上，网上很多朋友跟我探讨一个问题，就是武大郎应该怎样打败西门庆？我觉得有才的人太多了，很多方法真是脑洞大开，让人目瞪口呆。我记得在讲到斗争智慧的时候，上课我们曾经举过一个模型做例子，这个模型叫枪手博弈，它讲的是三方斗争的策略。其实武大郎面临的形势也是一个三方博弈，武大郎是一方，王婆是一方，西门庆和潘金莲差不多，也算一方，这属于三方。博弈结果就是西门庆联合王婆，最后把武大郎给欺负死了。

武大郎孤立无援，人单势孤，所以他就很被动。因此有人就提出说，王婆不就是为钱吗？西门庆可以拿钱收买王婆，那武大郎也可以。武大郎跟王婆联手可以来一个反算西门庆。我觉得这个想法还是挺有意思的。

在讲到斗争策略的时候，一旦是没有了联盟，人单势孤，应该怎么办呢？我记得我们讲过一句话，强者如山，弱者似水。山以不变为原则，水以善变为导向。所以实力强的人基本上都坚持不变，但是实力不足的人就要随时保持变化。比如说天冷了，身体好的人可以继续穿裙子，美丽动人，越穿越漂亮；但是身体比较弱的，那得考虑赶紧加衣服、加毛衣、加秋裤，要不然就要冻坏了。所以强者讲实力，它的状态像山；弱者讲策略，它的状态像水。

进一步大家可以想到一个成语，上善若水。在中华文化当中，很多时候都特别推崇水的状态、水的策略和水的境界。说明在我们的文化当中，很多时候它强调的是一种弱者的哲学和弱者的斗争智慧。大家看看《孙子兵法》《三十六计》，从赤壁大战、淝水大战一直到刘秀战昆阳，基本上中国历史上经典的战争故事都是以弱胜强的。强者讲实力、讲速度，弱者就讲策略、讲节奏。大自然是公平的，双方各有各的机会。

武大郎面对王婆和西门庆、潘金莲他们的联盟，实际上可以使用更多的策略方法，而不是来个硬碰硬。所以我们总结武大郎的特点就是有理而无力，气壮而身弱。什么意思呢？就是确实是理直气壮、义正辞严，但是力气比较小、身体比较弱。讲理可以，这要动武可真不行。在这种被动的局面下，武大郎应该悄悄收集证据，但是避免正面冲突。

你看郓哥在跟他算计这事情的处理方案的时候，曾经说过：你如果抓不住他，他把你打一顿，然后送官府里治你个罪，你不是冤枉委屈了。但实际上郓哥跟武大郎商量的时候，他们只想到了你要抓不到他们的现形，人家会打你，会陷害你。他就没有想到你即使抓到了他们现形，人家也会打你陷害你。

所以很多人在跟强手过招的时候，都会有一个思想误区。如果强者讲规矩，讲道理，按套路出牌，我应该怎么去对付他？但其实还有一个更加重要的问题，必须要认真地想，就是如果强者不讲道理，应该怎么办？比如说现在国际政治形势就是这样，美国作为最强大的国家，他是不按规矩办事，不按套路出牌的。很多时候他的态度就是我有实力，我是大哥，我就可以不讲理，你能把我怎么样？这种情况下，如果你没有一个应对方案的话，那还真就不行。

这个应对方案其实也特别简单，就是把自己最坏的结果跟对方最坏的结果建立紧密的联结。虽然说我损失很大，但是在我损失的情况下，你肯定有损失。如果是双方同归于尽的话，那过好日子的大哥比过坏日子小弟肯定更怕死，只要你怕死，我就可以不怕死嘛！这个策略又称为叫毒牙策略，就是我的个头很小，你可以一下把我打死；但是我有一毒牙，你在打死我的时候，我也得咬你一口，这一口也足以让你这个强者倒下。而且毒牙提前要隐蔽好，让对方发现不了，威胁时时都在，但他没法防范，这样他就不会轻易地下狠手。

总而言之，在激烈的斗争当中，必须要想到“强者如山，弱者似水”、“强者以不变为原则，弱者以善变为导向”、“如果强者不讲理，我们应该怎么办”。

好了，今天内容我们就讲到这儿。平讲平说，咱们明天接着说~