殖民遗产+种姓制+家族统治+民粹主义=现代印度?
精华笔记
一、走向独立:尼赫鲁、甘地与非暴力不合作
1、尼赫鲁
1.1 印度开国总理,高种姓富家子弟,本土精英。
1.2 在英留学期间觉醒,决定改变现状转向民族主义。
1.3 加入国大党,为印度人争取参政权,呼吁保护本土工商业。
2、压制民族主义
2.1 印度当局挑唆印度教徒和穆斯林矛盾,压制民族主义,国大党发动民众反抗。
2.2 英政府拉拢本地精英,国大党接受孟加拉被分割事实,反抗活动减弱。
2.3 一战爆发,印度为英参战死伤惨烈,民众示威要求印度自治,民族主义再度兴起。
2.4 国大党组织罢工、罢课、恐怖活动,难形成有组织群众运动,向英施压有限。
3、甘地与非暴力不合作
3.1 1920年发起第一次非暴力不合作运动,不买英国货,只买印度商品,获民众广泛支持。
3.2 国大党全力支持,趁机建立基层党组织,从精英政党转向全民政党。
3.3 1935年《印度政府法》颁布,开放选举,印度实现省级自治。
3.4 二战爆发英国无力维护海外殖民地,印度独立。
二、尼赫鲁家族统治:正面作用和负面遗产
1、正面作用
1.1确立基本政治秩序,初步建立起工业体系。
1.2 赋予民族平等政治权利,消除民族隔阂和阶层差异,社会步入稳定期。
1.3 在经济上发展“尼赫鲁社会主义”,大力发展重工业,扶持计算机产业,为软件大国奠定基础。
2、负面遗产
2.1 称霸周边,边界纠纷不断,挑起中印边境战争,国际形象一落千丈。
2.2 贫富差距拉大,社会两极分化。
六、1990年代以来:人民党崛起和印度前景
1、人民党崛起
1.1 1991年,国大党继任者遇刺,影响力下降,印度人民党成国会第一大党。
1.2 在政治上分享权利,开放中高级职位,吸引低种姓人群,获得支持。
1.3 吸引海外投资,扶植本土产业,同低种姓群体分享经济红利。
1.4 复兴印度教,塑造国家认同感,引穆斯林反感和不安,地区暴力冲突不断。
2、印度前景
2.2 仍需解决政治结构、贫困、宗教和民族矛盾等方面问题。
2.3 普及教育,促进公平公正发展机会。
书 名:剑桥现代印度史
作 者:芭芭拉·D·梅特卡夫、托马斯·R·梅特卡夫
主 讲 人:刀劈三观抱老师
主讲人简介:资深媒体人、历史研究者
主 播:石头说话2017
策 划 编 辑:袁博
总 编 辑:徐苑
英国是垃圾,印度也是垃圾,都是垃圾
听友345807530 回复 @VincentHimalaya: 真羡慕你,听完书还能用这样简单直接的方式理解世界,这真是大智慧啊,随喜赞叹
甘地什么不合作运动,就是怂。还是我们党伟大,不仅不承认清民的不平等条约,还没收所有外国在华资本冲归国有。当时是冲击了中国经济,但我们自己掌控的土地资本,是中国崛起的不可或缺的条件
末日君再来 回复 @大能猫12: 看来你房本不少,兄弟
印度到现在还是残留着殖民思想
舔了被打 继续舔 种姓制确实坑
基调定的好,幸好是世俗化国家
南亚小霸王,全盘接收盎撒的殖民思想,侵占了锡金。曾跑到中国耍横,被胖揍了一顿,现在还是不太老实。
印度的宗教力量太强了
和前一段时间看的《小萝莉的猴神大叔》联系在一起,对电影的理解更深了。
圣雄甘地敌人表示很喜欢这个人
听完后感觉所谓“现代印度”就是一锅杂烩。英国殖民这一底料使这锅东西的味道变得不伦不类,格外怪异。殖民,除了掠夺还是掠夺,干过什么好事?甘地是个很伟大的政治家,他提倡“非暴力,不合作。”是适应印度的国情的策略。印度多种族、多宗教、多种姓,民族、国家意识不强,想搞武的根本没有基础,只有用启发的方法,提高国民的民族、国家、独立的意识来达到摆脱殖民的目的。事实证明效果不错。但是,这么一个饱受殖民之害的国家,现如今还呆在英联邦,它真的独立了吗?甘地的理想是这样的吗?总之,印度,很复杂,很怪异。印度明明是被殖民者,却用殖民者的眼光来看待中国,很酸、很变态,也很可笑。中国走出了自己的路,印度呢?