013.魏延何尝有反骨

听前必读：

      诸葛亮“权术驾驭”的策略可能收到明显的短线效果，但长期以往必导致离心离德，甚至酿成不可挽回的严重后果。魏延投靠刘备阵营后，一直忠心耿耿，战功赫赫，那么诸葛亮预言的他的“反骨”究竟还存在吗？他们之间的关系又是否得到缓和了呢？

知识提要：

1.诸葛亮的大失误——一出祁山上演“失空斩”时，恰好也是魏延命运的转折点。

    蜀国第一次北伐时，局势大好：司马懿被小皇帝曹叡削弱兵权，平庸的夏侯楙任总司令。此时魏延献上精妙的子午谷之计，非但没有被诸葛亮采用，反而收获了讥嘲。魏延的积极性与尊严遭挫伤，他的“反骨”开始萌芽。

2.孟达“反水”之事，曾经让蜀国一度看到胜利的希望。但司马懿擒杀孟达、重掌兵权，又使蜀国陷入被动。最终街亭失于马谡之手，诸葛亮被迫冒险演出空城计。流芳千古的空城计，其实可能另有隐情：诸葛亮使出空城计，而老谋深算、黄雀在后的司马懿为“养寇自重”，求得自保，使出技高一筹的将计就计。

      可以说，此次北伐失败，是蜀国未采用魏延子午谷之计的结果。但诸葛亮并未主动认错以修复与魏延的关系，到三出、四出祁山时，双方走向了决裂，引发了间接导致蜀国灭亡的严重后果。