重大的问题要跟谁商量？

如果在南门买东西，你是买路边摊的东西，还是买固定商店里面的东西？路边摊的西瓜是一块二一斤，固定商店是一块五一斤，我们宁可买一块五的，不要买一块二的。为什么不相信路边摊呢？这不也挺好的吗？因为从理论角度讲，固定商店叫重复博弈，路边摊的单次博弈，你买路边摊如果东西不好，下次你就找不着了，他转身跑了。

所以单次博弈的过程中，对方要坑你，他的成本很低，他就有可能去坑你；但是固定商店就不一样，是重复博弈，如果这次坑了你，下次第一可以找他索赔，第二可以找他闹事，第三用脚投票以后不去了。所以一般摊位如果是固定的，我们给他的信誉评估就上升了；如果是蜻蜓点水，卖完就走，我们是不相信的。

学校里面有一种特殊的现象，叫外来的和尚会念经。从江湖上请来的老师把同学们讲得热血沸腾，大家就相信了，而这自己学校老师上课讲得道理大家就不那么相信。可是大家想一想，如果老师按路边摊和固定商店的框架来理解，外来的老师算哪个？路边摊。可是学校自己的老师算固定商店，如果他这个学期讲一个错误道理，三年以后你都可以跟他辩驳。所以大家还是要相信自己学校的老师，尽管他形势不好，讲得难听，但他基本上讲得都是实实在在的东西。至于那些偶然请过来做一次培训的人，他可能为了现场效果会惊天动地、铺天盖地给你讲一些天花乱坠的东西，十有八九都不太可信。

所以我觉得很多成功学的培训都可以用这个模型来理解，空降一个成功学老师，点燃你的热情，让你豪情万丈热血沸腾，最后把你给坑了。而身边人比如较亲人朋友，人家讲的话你却不听。这里面也是个单次博弈和重复博弈的问题。

那根据这个问题，我们就得出一个结论，是精彩的生人可靠还是平庸的熟人可靠？答平庸的熟人。重大的问题要跟平庸的熟人商量。

有女生跟我说，老师啊，这两天我在琢磨这个男生要不要嫁，您是我特别崇敬的老师，这两天看您的百家讲坛特别感动，您能给我出点主意吗？

我说，你征求过你家里人的意见吗？征求过你闺蜜的意见吗？

她说，老师，我相信他们我就相信你。

我说，你真不懂博弈论。我说我是一个精彩的生人，咱俩人生第一次沟通，在微博私信上就跟我商量这男人要嫁还是不嫁。你怎么这么糊涂啊！重大的事情要跟平庸的熟人商量，少跟精彩的生人商量。

你先跟他变成熟人，再商量。

今天的内容就讲到这儿，如果您觉得不错的话，不要忘记传播和点赞，平讲平说咱们明天接着说~