【曹操型】创业者
形容曹操,有一句话。
“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志也。”
这话,听起来,格局就不小哈。那咱们先来看曹操的优势
- 核心优势 -
【曹操型】天生霸气侧漏,气场强大。为了追求极致的成功,你对身边的人要求极高,对自己的要求更高。也因此,很多时候你显得孤傲,显得不近人情。
你非常知道自己要的是什么,为了这个目标,你会无视路上的风景,更不在意所谓的“过程”。
“将军赶路,不追小兔”,正是你这一类创业者的典型画像。
因为“目标导向”,因为“结果导向”,因此你极度理性,大多数情况下,不会被“情绪”和“世俗”左右。
【曹操型】不会人云亦云,不会盲目追赶风口,也能做到在不该坚持的时候,果断放弃。
你的座右铭是“生死看淡,不服就干”。你赢得起,也输得起,信奉“胜败兵家常事”,也懂得“善败者不忘”的道理,因此你更像是打不死的小强,总能逆风翻盘。
- 有挑战的点 -
【曹操型】因为自己太过强大,所以很难完完全全的相信他人。桀骜不驯,多疑猜忌,有时候会成为你用人方面的障碍。
你相信“宁教我负天下人,不叫天下人负我”,也因此会有“为达目的,不择手段”的情况出现。这种做法,优劣势都很明显,需时时自省,以免酿成苦果。
面对自己的错误,【曹操型】的习惯是“知错,改错,就是不认错”。因你很难放下身段,承认过失,对于不了解你的人,可能会失去他们的信任。
也因为你的行事风格,比较“果敢”,如果没有把握好尺度,就会变成“固执”和“听不进建议”,因此在外部合作上,也可能免不了碰壁。
- 给【曹操型】创业者的思考 -
曹操一生最欣赏的武将,就是关羽。不仅因为关二爷武艺高强,忠肝义胆,更因为关羽骨子里那一股桀骜不驯、睥睨天下的霸气。
曹操和关羽,一文一武,从本质上来说,是一类人:相信自己,不那么相信别人;瞧得起自己,不那么瞧得起别人。
也因此,虽然两个人都是历史级别的人物,但曹操有败赤壁,关羽有走麦城。
逐鹿天下,终究不可能仅靠一己之力,终究要学会“站在别人的肩膀上”。
如何平衡“自己的世界”和“客观的世界”之间的关系,是【曹操型】创业者,终其一生逃不开的考题。
- 代表人物 -
华为任正非,格力董明珠,特斯拉马斯克。
【刘备型】创业者
形容刘备,也有一句话,其实这段话是形容汉高祖刘邦的,刘邦、刘备属同一类型,因刘邦的这一段话,更精准的描述了这一类型的特点,故引用在这里。
“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如张良;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”
这段话,老路个人特别喜欢,经常用来自省。
- 核心优势 -
【刘备型】创业者自带“领导力”光环,具备极强的人格魅力,你的身边会很自然的聚拢一批顶级人才。知人善任,任人为长,你在这方面确是天赋异禀。
在战略选择上,你胸怀梦想,志在天下。所谓“汉贼不两立,王业不偏安”,你不会满足于一时的成绩,但有机会,便会杀向更大的战场。
你善于打造个人IP,也喜欢为自己的事业代言。在公众传播上,你信奉“得人心者得天下”,因此十分善于“价值观”输出。人生道理、名言警句、鸡汤鸭汤,大多由【刘备型】发明,并流传于世。
- 有挑战的点 -
【刘备型】偏感性,顺境的时候攻城略地,无往不利;一旦遇到困局,能不能耐得住性子,冷静决策,静待时变,就成了你能否成功的胜负手。
也因为你天生的感染力,你的情绪变化,将极大地影响团队凝聚力和士气。加上你的个人IP与企业品牌紧密关联,互相背书,极易出现“一荣俱荣,一损俱损”的情况。
另外,创业做生意,是一个非常理性,非常具体的事儿。能否打胜仗,能否拿到结果,至关重要。因此【刘备型】需要在关注“人”的同时,把更多的精力用来关注“事”,学会“拿结果说话”。
【刘备型】善于在激情澎湃的时候,说出大话。然而创业之路,百转千回,总有低谷。一旦“说到,没做到”,打脸了,怎么面对,对你来说需要提前思考。
- 给【刘备型】创业者的思考 -
刘备最狼狈的时候,年逾40,打了一辈子败仗,被曹操满地图追着跑。驻扎新野,一待就是7年,要啥没啥,蹉跎岁月。
然厚积薄发,之后取荆州,夺川蜀,建立蜀汉,称帝,大器晚成。
第一个思考:作为【刘备型】创业者,你也可以有这份坚持么?
另外,刘备依靠诸葛亮,有了三分天下。然而到蜀汉晚期,又坚决不听诸葛亮的建议,执意自己领兵伐吴,才有夷陵大败,白帝城一命呜呼。
第二个思考:回到现实,你善于用人,但是一旦功成,你所用之人功高盖主,你又当如何平衡你与他之间的关系?
- 代表人物 -
阿里巴巴马云,小米雷军,Facebook 扎克伯格。
【孙权型】创业者
一句话,形容孙权:
“能用众力,则无敌于天下矣;能用众智,则无畏于圣人矣。”
什么意思呢?
- 核心优势 -
【孙权型】是所有类型当中,最了解自己,对自身评价最为客观的。你深知自己的优劣势,长短板,也因此能时刻自省,“以己之长,搏彼之短”。
你比较稳,商战中,不乱打,打则有必胜的把握,会避免很多盲目的试错。
你同样善于用人,“纳鲁肃於凡品,拔吕蒙於行陈”,你用人不疑,疑人不用。
从合伙人和员工的角度,跟你一同打拼,最能体现个人价值。一方面能获得你的充分授权,一方面一旦打了胜仗,你也会不吝赞美之词,把所有的功劳和光环都给他。
【孙权型】喜欢稳扎稳打,一个生意做成了,你习惯于先沉淀,再复盘,总结经验教训,积极储备粮草,等时机成熟了,才会去尝试扩张复制。
- 有挑战的点 -
【孙权型】即便选择创业,目标也不是“改变世界”。你更关注身边的人,更希望用生意的成功,真实的改变自己和家人的生活。
也因为你一切以“稳扎稳打”为指导思想,在商业世界瞬息变换的环境下,很容易错失战机,把本来有机会做大的事业,做成了“小而美”。
【孙权型】深知自己的能力边界,也因此在创业初期,需要“硬能力”开疆拓土的时候,你需要良臣辅佐,才能在极端困难的情况下,突破障碍取得成功。
在今天越来越艰难的大环境下,创业这件事儿,对创始人的考核是360度无死角的,作为【孙权型】,你能不能扛得住这个考验呢?
- 给【孙权型】创业者的思考 -
孙权一生最有名的,就是全权授权周瑜,以少胜多,打赢了赤壁之战。
但当初决定“打”,而不是“降”,也不是为了夺取天下,更多还是希望保住自己东吴老大的位置。
而后十余年,孙权一直有机会扩张自己的版图,但是每次的战略选择,都留有余地,从来没有过“破釜沉舟,死战不退”的拼命。
这样的选择,让东吴成为三国里,最后一个被灭亡的国家,换句话说,存活得最久,百年老店。
但是,如果可以从来一次,你真的不想拼一次,让自己有可能是那个笑到最后的人么?
这两者之间,到底该如何取舍呢?
- 代表人物 -
腾讯马化腾、联想柳传志、伯克希尔公司巴菲特。
【司马懿型】创业者
形容司马懿,有一句话:
“我挥剑只用了一天,但磨剑却用了20年。”
这话听着很有劲儿,但是要做到,太难了。
- 核心优势 -
【司马懿型】刻在骨子里的是“谋定而后动”,凡事要三思而后行。你的风险意识极强,在考虑如何盈利之前,你首先考虑的是“风险防控”。
也因为今天的商业环境,对“合规”的要求越来越高。早年做生意是“撑死胆大的,饿死胆小的”;现在做生意是“留下胆小的,罚死胆大的”。其他人在踩坑的同时,也就体现了你深谋远虑的优势。
【司马懿型】非常务实,所谓“智者务其实,愚者争虚名”。
你更关注“结果”,而非“过程”;你更在乎一步一个台阶,而非虚假的热闹。举例来说,如果同样搞一场直播带货,别人可能在乎直播间有多少人观看,有多少热烈的讨论,你更在乎具体卖了多少销售额。
另外,“坚韧”,Grit这个词,就是为你这一类创业者量身打造的。你“能屈能伸”,你“忍辱胯下”,你静待“穿越周期”,你用心“做时间的朋友”。
- 有挑战的点 -
因凡事都有筹谋,在别人看来,你心机颇深,很难走进你的内心。相比于【刘备型】和【孙权型】,人们不会一开始就觉得你是一个可以完全托付的人,会习惯性对你有所防备。
【司马懿型】的谋定后动,也是很考验人的。当今商业环境,瞬息万变。所有的事儿,都能提前想清楚么?未必。很多时候,就是大胆尝试,试出来的。
所以,当你每次面对决策,思前想后,多谋而少断的时候,也可能错失很多“试出来”的机会。
【司马懿型】创始人,创新能力有所不足,鲜有颠覆式创新。尤其是在趋势更迭的当口,很少能抓住红利。比方说,移动互联网、5G、短视频等等这样大的趋势变革,【司马懿型】往往后知后觉,占不到便宜。
- 给【司马懿型】创业者的思考 -
大家熟知的是三国,但很多人不知道的是,魏蜀吴最后的命运,是被司马家的“晋”,给统一了。
【司马懿型】终其一生,要跟“大多数人”反着来。
你要懂得,“十年磨一剑”本就不是大多数人喜欢的节奏。
你也要知道,像“别人贪婪的时候我恐惧,别人恐惧的时候我贪婪”这种话,说一说谁都觉得有道理,但是真能做到的,毕竟是少数。
你选择了低头前行,就必然不能期待被大众理解,不能期待被所有人接受。
就像司马懿,最后挥剑那一刹那,光芒万丈,但是纵观他80多年的生命,大多数时候,是在隐忍、委屈和不被理解当中度过的。
你真的想好,选择这条孤独的路了么?
- 代表人物 -
微信张小龙、字节跳动张一鸣、亚马逊贝索斯。
还没有评论,快来发表第一个评论!