由近期阿里反垄断事件想到的

关于垄断，可能我们对其认知也有偏差。譬如如果仅仅把行业的供给端唯一定义为垄断，但这种垄断又遭遇极强的价格限制，那这种垄断看起来也未必是个好生意，这样的垄断，何必去反？譬如行业内由多方供给，且龙一用极小的市场份额吃掉了数倍于行业对手的利润（诸如苹果之于手机、茅台之于白酒），那这算不算垄断？单一供给未必暴利，而多方供给中的龙一可能才是暴利。所以，是用供给端的市占率定义垄断，还是以供给端的利润分配定义垄断？恐怕都不精准。