交易原则：股票跌了，该越跌越补吗？

假设你的股票账户现在满仓持有3只股票：
A股票本金30万，浮盈15万，收益率50%；

B股票本金30万，浮盈10万，收益率33%；
C股票本金30万，浮亏15万，收益率-50%；
现在有突发事件急需用钱15万，请问是卖哪只股票套现（只能选一只）？

不用问，大多数朋友选择一定是卖一部分盈利的A股票套现15万，一部分朋友的选择是卖B股票，只有极少数人能狠得下心割肉C股票。

这还不算啥，更狠的是，如果C股票继续下跌10%，而A股票和B股票再涨10%，可能有的朋友就会忍不住选择对A股票或者B股票进行部分止盈，而去补仓C股票。

比这还狠的是，如果C股票继续跌，很多没有交易几率的选手可能会大幅卖出甚至清仓A和B，把C股票补成绝对重仓。

炒股中最大的悲剧，可能由此而来：大幅减仓甚至清仓的A股票和B股票，后来一年可能继续又涨了50%甚至翻倍，而不断补仓的C股票2年没有回血，最终深度套牢。

这里就有个问题，建仓之初，我们给予ABC股票的仓位都是33%，那么是什么原因最后让不少人把C股票补成了重仓？