巴基斯坦俾路支省的这场恐袭是针对中国外交官吗？

巴基斯坦俾路支省首府奎达一家酒店的停车场21日晚发生爆炸，造成多人死亡。巴基斯坦官方迅速将这一事件定性为“恐怖主义行径”。巴基斯坦官方还透露，中国驻巴基斯坦大使一行4人下榻在这家酒店，但爆炸发生时，大使外出开会，中国代表团所有人员安然无恙。

爆炸案发生的这家酒店被认为是奎达市最安全的酒店，各国外交官在访问当地期间通常都会选择入住该酒店。《纽约时报》援引巴基斯坦情报官员的话说，中国大使当时正在返回酒店途中，爆炸发生时距离酒店“只有几分钟的路程”。这种说法并没有得到官方证实。《环球时报》记者了解到的信息是，在中方代表团预定的返回时间之前10分钟，汽车炸弹被引爆。

巴基斯坦塔利班很快就声称对这起爆炸案负责。该组织一名发言人说，这是一起自杀式袭击。但是他们没有宣布这起“自杀式袭击”要针对的目标是谁。中国驻巴大使农融一行是或者不是这次恐袭目标，现在还不能下结论。

中国驻巴基斯坦大使馆22日在声明中对这起恐怖袭击表示强烈谴责。《环球时报》记者了解到，目前中国代表团已安全返回伊斯兰堡。中国外交部发言人汪文斌22日在记者会上也对这起恐怖袭击表示强烈谴责。他说，目前，巴基斯坦有关部门正全力对这起事件展开调查，相信巴方一定能查明真相，把凶手绳之以法，并确保中国在巴人员和机构安全。

《黎明报》22日的报道说，巴基斯坦总理也谴责了这一事件，称之为“懦弱的恐怖袭击”。他为这起惨无人道的恐怖袭击中丧生的人深感悲痛。他还说，巴基斯坦在打击恐怖主义方面做出了巨大牺牲，不会允许这一灾祸再次抬头。巴基斯坦会对一切内部和外部威胁保持警惕。

有学者分析说，“此次袭击有三个特殊之处”。首先是发生的地点特殊，俾路支省是巴基斯坦境内一个相对比较偏远的省份，也是中巴经济走廊建设项目比较多的地区，著名的瓜达尔港就位于该省。第二是时间节点特殊，正好发生在中国大使率团在当地访问期间，并且恰好就是大使下榻的酒店。

第三是实施袭击的主体也比较特殊，巴塔虽然被巴基斯坦当局长期列为国家安全的最大威胁，但该组织主要活动范围并不是俾路支省。而且在2014年巴基斯坦军方发起大规模的攻势后，巴塔的指挥体系被毁，该组织发动的暴力袭击大幅减少。俾路支省近些年来发生的袭击很多是由当地一些分离主义组织，比如俾路支解放军发动的。

因此，不能排除此次袭击有其他组织作幕后黑手。特别是近一两年，一些域外国家加大了对该地区恐怖势力的利用，包括利用一些恐怖黑市，雇用人员发动袭击，以实现某种政治目的。

那么，袭击是针对中国外交官员吗？舆论的分析并不一致。俾路支省的内政部长说，中方人员“显然是袭击目标”。他还在记者上说，当地出现一波恐怖主义浪潮，他们自己的人也参与了这些恐怖主义行动，袭击发生前没有收到任何威胁警报。《纽约时报》则援引一名专家的分析说，巴塔的声明并没有特别针对中国公民，因此袭击者有可能并不知道中国外交官在此。

也有的专家认为，爆炸袭击针对中国的可能性比较小。这家酒店曾经遇到过爆炸袭击，在那之后酒店加强了安保，设置了很多隔离墩。中国大使以及代表团访问奎达的行程不可能是公开的，除了政府高层和特殊的安全部门以外，很少有其他人掌握中国代表团的行踪，所以恐怕谈不上是巴塔“蓄谋已久”。

巴基斯坦学者在接受《环球时报》记者采访时表示，近年来，以破坏巴基斯坦稳定为目标的恐怖袭击有减少趋势，但在俾路支省仍较为频繁。恐怖分子选择外国人集中的酒店作为袭击目标较为常见，在调查结果有所定论以前，不必对此作过度解读。

该专家表示，恐怖分子及其背后势力的核心诉求是破坏巴基斯坦的稳定与发展，而中巴关系是巴基斯坦最重要的对外关系，如果在巴中国人及相关目标在恐怖袭击中遭受损失，一定程度对恐怖分子而言确实也算“达成目的”。但就此次事件而言，并不能凭此推断恐袭的确切目标。

老胡想说，俾路支省之前发生过中资目标和中国人员遭袭击的事件，西方热衷于营造当地民众反对“一带一路”的说法，带舆论节奏，但是这并非实际情况。

事实上，巴基斯坦并不存在以反华和反“一带一路”为明确自我标识的政治力量。巴基斯坦民间对中国的整体态度是友好的，“一带一路”推动了沿线的经济发展，带来了更多工作，更是总体上受到欢迎。其中存在一些围绕利益分配的具体争议，但它们是低烈度的。

恐袭在巴基斯坦的发生主要是巴内部矛盾引起的，中国人受害的多数情况或者是被殃及，或者是袭击者要通过这样干让巴政府难堪。巴基斯坦近年对恐怖主义的治理成效很大，恐袭发生率大为降低。但是随着中巴经济走廊建设的展开，在巴中国人的数量呈增加的大趋势，撞上恐袭的几率相应增加，这几个因素共同塑造了在巴中国人安全形势的基本面貌。

总的来看，中巴经济走廊建设的反恐安全系数比在其他一些国家要低，但它的政治安全系数又相对高一些。综合评估，它不能被认为是一个特殊的“冒险项目”，而且巴基斯坦官方对保护中国人非常重视，我们看待这个问题的态度需要理性，实事求是。

“一带一路”很多沿线国家的政治稳定和治安状况没有达到理想水平，中国企业的开拓进取不能不说是冒了一定风险的。这个世界没有一块容易且安全的投资热土等着中国人，“好地方”早被瓜分了，我们的开拓不冒这种风险，就要经受那种考验，这是实情。

我们唯有以鼓励、支持的态度对待那些走向远方和各种未知的勇敢同胞们，他们在西方势力的夹缝中，或在后者不愿涉足的地方建立起中国经济外溢的一个又一个新支点，把中国人的生意和投资带向整个世界。他们是中国迈向全球化的探索和推动力量。

最后老胡想说，从这起爆炸案中，我们还了解到中国外交官今天不寻常的职业风险。他们很多人在疫情中穿行，还要面对极端主义的不确定性，现代外交官显然不是一些人想象中的“高贵行当”。中国崛起是艰难的征程，外交官在以他们的方式分担这个国家和人民的承重。