同学们,在今天的音频中,吴老师讲到了高考。实际上今年是恢复高考的第40年,小巴特地整理了高考以来的大数据变迁状况,下面就和小巴一起来回顾吧~
1.中国高考报名的最高纪录是1050万人
1977年春天,因为文化大革命被中断10年的高考恢复了,这一年的高考报名人数为570万人;到了1978年,高考改为夏季,报名人数持续上升至610万人。但此后,报考热潮逐渐恢复平静,甚至出现了快速下降。1984年,全国报考人数降至最低点,仅有164万人,这一数字稳定了足足15年。
2000年后,高考报名人数出现快速反弹。2008年,中国迎来高考报名的最高纪录1050万人,这相当于当时天津市的总人口数(2008年天津市的总人口数为1176万)。
从报考人数来看,2008年比1984年增加了5倍,而2008年的全国人口总数仅比1984年增加了27%,这说明我国接受高等教育的人数在不断增加,整体素质在不断提高。
不过自2008年以后,由于高等教育适龄人口数量的减少,加上“洋高考”的分流作用,我国的高考报名人数再无突破。
2.高招录取率上升至75%
1977年,我国高招录取率很低,20人中仅有1人能读大学;但随着1999年扩招政策出台,高招录取率已上升至75%,这意味着每20人中有15人能读大学。
除了人数扩招,高校数量也不断增多。1999年全国本科院校为597所,到了2016年这一数字增长到了1170所。
虽然学校数量变多,但地区分布不均。据财新网数据显示,2016年,全国本科院校数量排名前三的省市为:江苏(74所)、湖北(67所)、北京(63所);最少的三个省份是:海南(6所)、青海(3所)、西藏(2所)。
招生数量排名前五的城市分别是:武汉(19.6万)、广州(18.4万)、西安(14.4万)、北京(14万)、成都(13.8万),招生人数最少的城市是西宁仅1.3万人。
但总体来看,截至2016年,高考恢复39年来的录取人数累计超过1亿人。
3.家长和考生们关注的高校人气王都有谁?
当然,考试不是目的,选对学校才是保障就业的重要前提。从2017年高考关键词云图来看,择校也是家长和学生们关注的一大热点。监测数据显示,厦门大学以超过194万的人气值夺得冠军,武汉大学、四川大学位居第二、三名,北京大学、清华大学位居五、六名,着实有点低调。之后的七、八、九、十位分别被浙江大学、中南大学、山东大学、西南交通大学占据。
不过,小巴还是要以一个过来人的身份和血泪的教训告诉各位家长和同学们,选择学校一定要综合考虑城市、专业、喜好、发展前景等多种因素哦。
对了,小巴还为大家准备了几道高考题目,在这里考一考大家:
1.(1979年英语)That table is made of _______.
A. a wood B. some wood C. wood
2.(1982年地理)世界大豆生产最多的国家是?
A.巴西 B.中国 C.美国 D.苏联
3.(1984年语文)下边列举的鲁迅作品里,哪篇是小说?
A.《纪念刘和珍君》 B.《药》
C.《拿来主义》 D.《为了忘却的纪念》
4.(1990物理)第一个发现电磁感应现象的科学家是?
A.奥斯特 B.库仑 C.法拉第 D.安培
5.(1992年历史)南宋初年先后20多次上书,要求还都开封的主战派将领是?
A.韩世忠 B.宗泽 C.岳飞 D.李纲
参考资料:
1.财新网 ,《高考又来了,数说40年高考那些事儿》
2.南方都市报,《大数据带高考,带你看懂2017新热点》
3.新浪网,《穿越回去你考的上大学吗》
这个调查就能得出寒门不难出贵子的结论?太不严谨了吧?吴老师您逗听众玩呢?!
我很敬佩那些贫困、一般家庭的通过自己的努力进入好大学深造的学生。即便那些出生富庶权贵之家的学生有更好的资源和环境机会,出国学习也并非难事,自强不息的贫困、一般家庭的学生依旧出彩,相比那些已经被安排好未来规划的富贵,他们更能够凭借自己扎实地基础在大学中选择自己的未来,不一定一条科研路走到底。他们有理工科类从事商业的,生物医学从事产品创新创业的,经管类从事艺术的,总之,天高任鸟飞,他们有比富贵家庭孩子更多选择自己未来的机会。有什么可以抱怨的呢?只能是自己的不努力。祝那些在考场上挥洒热血的勤奋的孩子考一个令自己满意的好成绩!
我也觉得这个百分比不能说明寒门学子占比重大 因为中国人口的构成就是寒门学子更多
这篇文章让我对吴老师太失望了 基本逻辑完全不通 结论也完全偏离现实 为了欺骗听众勉强找的论据 忽略了本科以下人口基数大的事实 而且考上重点大学就是贵子了吗?
想加群,但是每个群都满了。。。
作为211院校生,我感受到绝大部分毕业也只是拿着微薄的收入,无法改变命运,很多人眼里月薪1万块钱也算高收入了,但是就算月薪2万了,就可以称为贵子吗?
进入社会后才能见分晓,只有非常优秀的寒门才能竞争得过那些有背景的人
终于播完没有音乐了,太好了
看了一下评论,好多人对上大学的认识有误。 上大学,不是让人发财的。上大学是让你能够在更高的层次上接触这个社会。并且学会一套科学的思维方式。 至于发财,那是各人的本事。 因为看的多了,远了才有的改变命运的机会。 例如,农民若不上大学,只会种地。上了大学,整个农业领域都可以干了。
这个数据存在基本前提的错误,它忽略了精英阶层相比中底阶层人数少的事实。