《超越智商》假如你是一台电脑，你该装什么程序？

前言：为什么选这本书？

开浩鉴定书，选书有态度，欢迎收听由喜马拉雅出品的图书评测节目，我是你们的鉴书官开浩。

先来解决一个问题，为什么要看这本书，因为这本书可能是之前《思考快与慢》的实用版本，《思考快与慢》用的是通俗的语言，让你了解大脑有啥“问题”，但是人脑有这么多问题，要怎么调整呢？书里给出的方法少之又少，属于揭示现象的书。

揭示现象的书我们也没少讲，比如《洞见》《地球上最伟大的表演》《黑天鹅》《娱乐至死》，这类书好看是好看的，但是方法不足，还得我给你们想方法，看完后发现自己“懂了这么多道理，依然过不好这一生”。

开浩鉴书的话，还是希望能带给你们更多有用的知识，当然有趣也很重要，所以比如《关键对话》《刻意练习》《只需倾听》《影响力》，开浩讲得就相对起劲一点。

而我们今天要讲的《超越智商》，也是方法偏重的一本书，讲的是什么方法呢？咱们开始今天的内容。

从《思考快与慢》到《超越智商》

咱们上节讲了，人决策的时候，有系统1和系统2共同作用，这个说法可不是丹尼尔卡尼曼的原创理论，这个基本已经算是心理学的共识了，他得诺贝尔经济学奖，是因为用这套理论去解释经济问题。

而这个共识，早在1989，有个叫埃文斯的英国认知科学家在论文上发表的，而我们《超越智商》的作者，就是埃文斯教授的重要合作伙伴之一，他认为，你老说“系统1”“系统2”，总感觉是在潜移默化的告诉大家，人的大脑，有两块不一样的生理区域，所以，本书的作者倾向于把系统1系统2，叫做进程1进程2，本质上是一回事。

啥是系统1，啥是系统2，相信上节咱们讲的也很清楚了，就是系统1不费力，但是不准确，系统2准确，但是很费力，我们决策的时候，两个系统互相配合，能下意识的就下意识，必须努力思考的就努力思考，所以大脑有系统性偏差，老整差事儿。

除了改个名字，本书的作者在进程1和进程2理论的基础上，进一步深化，根据人的决策，搞出了一个“三重心智模型”来，这才是本书的重点。

三重心智模型

咱们先来大致了解一下，啥叫三重心智模型，举个简单的例子来说：假设你饿了，这时候你会怎样？

有的小伙伴说，吃呗，没错，就是吃，可是打开冰箱，一看一冰箱都是各种各样的好吃的，一开外卖软件，都是各种各样的好吃的，你会选择吃啥，比如，来瓶可乐，吃个汉堡包，好像不错的搭配，叫个外卖，一会享受美食。

你会注意到，当你有了某个需求，比如饿了，那你会面临三重重要的决定，第一个决定，要不要吃，第二个决定，吃啥，第三个决定，这么吃合不合适呢？时间对不对呢？

要不要吃，几乎就是下意识决定出来的，这叫自主心智，饿了不吃，难道等着饿死吗？这是第一层心智。

但是在选择吃啥的时候，就不是自主心智了，你经历了思考到底吃什么的问题，我们想吃啥，需要记忆，需要联想，你不可能想到一个根本没吃过的、没听说过的美食，你会在自己的记忆库搜索，什么东西好吃呢？

你甚至还会思考，哪些东西对身体有好处，半夜吃夜宵好不好，这些不是自主心智来做决定的，而是你深思熟虑的结果，这个叫做算法心智。这是第二层心智。

到这你可能会陷入一个矛盾，吃夜宵对身体不是很好，最近血糖有点高，我不能喝可乐这种高糖的东西，可是你会发现，有的人可以知行合一，但是有的人却不能知行合一，虽然满怀愧疚，但是依然下单汉堡。

这是第三层心智，叫做反省心智。

通常情况下，遇到任何一件被你重视的事，我们基本都会用到“三重心智模型”来做决策，也就是，第一步，下意识给个答案，第二步，决定怎么做，第三步，反省自己的决策。

第一步往往都是大同小异的，谁饿了都想吃东西，这是生物性决定的，所以很快，就像是我们说的系统1或者进程1，而第二步就相对比较缓慢，思考吃啥，是记忆决定的，也是因人而异的，这是系统2或者进程2来决定的，到了第三步，虽然还是系统2或进程2决定的，但是是针对你思考的反思，这一步还是因人而异的。

这本书的开篇，就讲了这么一件简单的事儿，三重心智模型，你听懂了吗？

假如人脑是电脑

听到这儿，可能有的听众会有一种感觉，就是开浩把我们决策的细节展开了，分成了三个部分，怎么听起来像是在解构电脑进程呢？人脑突然变得很简单了有没有？

没错，在看《超越智商》这本书的过程中，我建议各位把人脑看成电脑，比如我们刚才说的三重心智模型，第一步，就是电脑预装的系统，属于出厂设置，你装什么是你机型决定的，是祖先很早就装给我们的。

比如饿了要吃饭，看到美女心砰砰跳，看到蛇会害怕，困了要睡觉，甚至包括你学会了自行车，再蹬自行车就不用思考，学会开车，再开车也没那么紧张，这都是预设反应，是不知不觉学会的，根本不需要你每次都调动太多的记忆力和注意力，下意识就会。

而第二步，就像是你在电脑里装载的程序，比如同样是无聊，大学教授可能会找本书来看看，而普通青年可能要玩会王者永耀，选择不一样的消遣方式，是因为你后天接触的信息决定的，是你在你“大脑”里装载的程序不一样，大学教授的程序里，可能都是电子书，你的程序里，可能是一堆游戏，那做出决定就产生了差异。

除了你装的软件不一样，还有就是机器的处理器本身也有差异。这两点一会我们会展开讲。

而第三步，你可以想象成杀毒软件，或者装软件的原则，比如你的电脑是用来办公的，你会认识到装个游戏软件显然不合时宜，但是很多人却觉得，我自己这台电脑，想装什么装什么，于是在众多游戏软件里，你很难点到对工作有用的软件。

作者也是用这个思路来讲人们如何做出决策的。我们通过这样的分析，可以轻易地发现，这三重心智模型中，我们犯错误的机会有点多。

比如，第一步是老祖先预装的内容，这些内容在现代社会中，有很多会被淘汰掉，比如我们对危险的感知，在大自然里，当然是有用的，但是到了现代社会有啥用呢？我们现在偶遇天敌的几率很低，开车出车祸的几率都比遇到天敌的概率高，我们在《洞见》那本书里讲过，我们很多下意识做出的决策，都是不合时宜的，就不多展开了。

第二步，是我们通过后天学习，自己装载进去的软件，结果也不太理想，我们能学到的东西，都是片面的，再加上我们上节说过的，大脑耗能有点高，所以我们都倾向于不动脑子，因此产生了一堆系统性偏差，比如决策的时候不考虑上下文啊，对情绪控制不足啊等等，也会让我们犯更多的错误。

第三步，同样也是我们犯错误很严重的步骤，明知道是错的，但是还是很侥幸，日常生活屡见不鲜，比如很多人都知道喝酒、抽烟不好，甚至喝酒、抽烟的人都知道，你见过几个人因为爱护自己的身体健康主动戒烟戒酒的？再比如股票被套牢的，能被套牢，已经说明了严重的决策错误了，有几个人愿意止损的？知错不改，好像是人的常态。

作者把这些问题，概括为“理性障碍”，不是因为你不够聪明，而是因为你不够理性，所以本书叫做《超越智商》，副标题叫为什么聪明人也会做蠢事。

听到这，你可以要问了，开浩，那这么多问题，我们上节都知道了，你总得告诉我们怎么办吧？不要着急，咱们这本书的核心部分，这就来了。

有害的心智程序有哪些？

作者根据他的心理学研究，把导致我们“理性障碍”的“程序”，归结成了8类，咱么一条一条说：

第一类有害于我们心智程序的程序，叫做信仰超自然与迷信。

这个我们不用多说，迷信和愚昧直接挂钩，而且接受过基础教育的人，对这方面有免疫的效果，但是也不能排除，比如某些企业家，明明赚了大钱，却还相信算卦的说的那一套，咱们在很多节目里都做了这样的解析，就不展开了。

第二类有害于我们心智程序的程序，叫做信仰直觉。

直觉往往是粗略的经验总结，比如炒股靠盘感的，多半被套得很牢，直觉能够避免常规问题，但是对非常规的问题，解决起来就十分有限了。

再比如，总有人跟我说，写东西需要灵感，灵感就是典型的直觉，但是作为常年写作的人来说，好的行文结构，要比灵感重要的多，往往仅凭灵感写出来的东西，犯的基础错误也很多，我们的稿子如果仅靠灵感来写，就都是开浩熟悉的内容，这个内容肯定不等同于各位喜欢的内容。

直觉往往不可靠，你越依赖灵感，你越写不出东西来。

第三类有害于我们心智程序的程序，叫做过度依赖民间智慧与民间心理学。

这个我们应该都有接触，经常会有一些心理测试题，几道题测出你是怎样的人，这样的东西也都是巴纳姆效应，就是用一些空泛的，普遍性的词汇，让你觉得这就是在描述你。

打个比方，比如假设有这么一道题，问你，你是否经常觉得自己优柔寡断，但是在遇到某些问题的时候，又杀伐果断呢？虽然你极有可能觉得我是在说你，但实际上这是人类的通病，人就是矛盾的综合体，无法用一句话两句话来概括，越相信这样的措辞，你就会越容易把人性想得太过简单。

第四类有害于我们心智程序的程序，叫做信仰“特殊”专业知识。

比如，一段话如果加上某个专家说的，你就会觉得这句话很对，而放弃对这段话进行思考，再比如，如果我能给你一个图表，然后说一段话，就算这个图表可能与说的话无关，大概一半以上的人，也会对这段话深信不疑。

再比如，有人就相信看书有啥窍门，学习有啥窍门，你越是相信这些内容，越会对你的学习产生不利影响，你会放弃踏踏实实地接受信息，而是转而寻找那些不靠谱的“技能”。

所以，保持清醒，不要相信捷径，这对你理性很有帮助。

第五类有害于我们心智程序的程序，叫做金融误解。

这个相信你们都有碰到过，比如听消息买股票的人，就是典型的金融误解，他们把股票的涨跌，简化为某些信息，再比如，很多人都认为，股票就是有“庄家”操盘的，在以前，金融体系不完整的时候，庄家是有操控的空间的，但是随着金融体系的不断完善，庄家这个神秘的势力，对股票不可能产生过多的影响。

你越是相信这些金融小道消息，对你理解金融越没有帮助。

第六类有害于我们心智程序的程序，叫做过度自信。

这个我们在《黑天鹅》那一期讲过，我们都倾向于认为，这个世界是可控的，比如我们的命运掌握在自己的手里，只要我们认真工作，未来一定会有好的结果。这是典型的控制错觉。

再比如，我们教育孩子的时候，总会说：不好好学习将来如何如何，这其实也是一种控制错觉，那好好学习，将来就一定好吗？相信每个成年人都不敢断言。

再比如，大家都去过彩票站吧？是不是看到过一群人盯着彩票走势图一顿分析？这也是典型的过度自信，认为只要自己努力分析了，就能离结果更近，事实到底如何呢？你会发现，每次开奖，都和那些努力分析的人无关。决定你中不中奖的，不是你能在无序中找到规律，而是概率，彩票的概率有多低，相信你算一算都能知道。

有人就开玩笑嘛，只要你有地球的寿命，你肯定能中奖，没错就是巨大的量堆出来的概率而已。和你泡多久彩票店，毛关系没有。

第七类有害于我们心智程序的程序，叫做个人信念功能失调。

这个解释起来有点费劲，但是不难，我们都希望自己相信的事情和事实是一致的，如果二者产生了分歧，我们还是倾向于“不敢相信”，进而做出合理化解释。

举个例子，比如某人，你特别看不上，那么你会断言他未来不可能成事儿，如果对方不但事儿成了，还名利双收，你就会觉得对方昧了良心，而不能准确地分析出他成功的原因。反之也一样，你会很喜欢某人，而认为这个人必然会成功，一旦不能成功，你就觉得不可思议，进而归因为哪些小窍门对方没学会。

再比如，仇富就是典型的个人信念功能失调。越是依赖于某些特定的信念，做出的判断越是有偏差。

第八类有害于我们心智程序的程序，叫做自我鼓励自我中心。

这个就很好理解了，就是阿Q精神不利于我们获得理性，一件事干不好了自我安慰，干好了自我满足，久而久之，就成了自己解释自己的成功和失败，这不但没有必要，甚至对个人心智成长有害。

八类有害的心智程序，大家可以在文稿里再看一下，必要的时候记录下来，反复提醒自己，不要摄入这些有毒的东西。

总结+鉴书

结束前，再跟大家说一个书中的小技巧吧，书中说，避免自己被上述八类有毒的程序耽误了，可以尊崇四条原则：

原则1：尽可能避免安装对你产生生理性伤害的心智程序，比如相信偏方，比如参与自残游戏什么的。偏方吃不对真的容易把人吃坏的，别不信。

原则2：尽可能避免排他性很强的心智程序，比如某些原教旨宗教，就是告诉你其他是错的，这种玩意，不信也罢。

原则3：避免过激的价值观，那些断言某些事情毫无价值的理论，可以不去看，要学习也学习他们的论证方式，不要接受他们的观点。

原则4：拒绝对自身进行评估的心智程序，比如很多民间心理学，仅仅是评估自己，毫无价值，评估的还不准确，再比如算命，就是努力评估自己的命运，没啥用，还耽误你理性的思考问题。

好了，最后说说对书的感觉。

总体来说，这本书非常实用，就是要告诉大家，如何做一个理性的人，但是阅读起来还是很困难，虽然比《思考快与慢》简单，但还是不能避免用到了很多专业知识，论述很复杂，应用了大量的案例和科研成果，阅读体验很差。

2018年的时候，我带着大家系统地看过这本书，实话实说，阅读体验很一般。

打个分吧，易读性，三颗星，翻译虽然很准确，但是建议大家看的时候做笔记，涉及到的概念有点多。

趣味性，三颗星，案例不少，甚至还有一些测试题，挺好玩的，各位可以买来看看。

购买性，这种书属于看不进去一点用没有，看进去了能改变你对决策的理解，属于特别有用但很难消化的硬核书籍，购买性折中，给到3颗星。

好了，时间不早了，晚上听节目的快睡吧，感谢大家宝贵的时间，我们下期，再见。