资治通鉴780【公元266年】晋帝司马炎为父亲司马昭守三年之丧 被司马光赞扬为不世之贤君

资治通鉴780【公元266年】晋帝司马炎为父亲司马昭守三年之丧 被司马光赞扬为不世之贤君

00:00
13:09

柏杨版资治通鉴文稿 

二六六年.丙戌

1春季,正月八日,晋王朝政府(首都洛阳【河南省洛阳市东白马寺东】)把曹魏帝国的皇家祭庙改为晋王朝皇家祭庙(曹姓皇族皇帝的牌位,包括曹操的牌位在内,都迁往邺城【河北省临漳县西南邺镇】,当初曹叡辛辛苦苦盖的祭庙和宫殿【参考二三七年六月】,现在全由司马家享受)。祭祀司马钧以下历代祖先,加上司马师,共七个祭室(司马钧、司马量、司马隽、司马防、司马懿、司马师、司马昭)。


2晋王朝皇帝(一任武帝)司马炎(本年三十一岁)尊伯母司马师正妻羊徽瑜为景皇后,居弘训宫。


3正月二十七日,晋帝司马炎封弘农郡(河南省灵宝市东北)人杨艳当皇后。杨艳,是曹魏帝国立法官(通事郎)杨文宗的女儿。


4晋王朝政府文武百官上奏章说:“五帝,就是天帝(这里的五帝,不是政治上的五帝,而是天上五位神祇:青帝灵威仰、赤帝赤熛怒、黄帝含枢纽、白帝白招矩、黑帝汁光纪,还有一个昊天上帝,也称天皇大帝——北辰耀魄宝,所以有“六天”之说)。因为帝王的气象有变化,所以分裂成五个名号。从今开始,皇家大会堂(明堂)以及南郊祭天神坛,应撤除五帝的座位。”司马炎批准。司马炎是王肃的外孙,所以南郊北郊祭祀天地神祇的礼仪,主管官员多遵从王肃的意见。


5二月,晋王朝政府撤销东汉王朝刘姓皇族的禁锢(曹魏帝国篡夺东汉王朝政权后,对刘姓皇族,严加看管,限制离境)。


6三月,东吴帝国(首都武昌【湖北省鄂州市】)派藩属事务部长(大鸿胪)张俨、高级警卫指挥官(五官中郎将)丁忠,前往晋王朝(首都洛阳)政府吊丧。


7东吴帝国散骑侍从官(散骑常侍)王蕃,气宇轩昂,高风亮节,不会逢迎谄媚,东吴帝(四任)孙皓(本年二十五岁)大不高兴。散骑侍从官(散骑常侍)万彧、主任立法官(中书丞)陈声,察言观色,便顺势打小报告陷害。丁忠出使晋王朝回国,孙皓召集文武官员欢宴,王蕃沉醉,跌倒在地。孙皓疑心他故意装假,用轿把他送走,停了一会儿,再召见他。王蕃性情矜持,仪态庄重,晋见时态度从容,如同平日。孙皓气得吼起来,大喝左右动手,卫士遂把王蕃拖到殿下,立即处斩。然后,孙皓率群臣出宫,登到来山之上(湖北省鄂州市西三千米,也称樊山、西山、寿昌山、樊冈),命亲信扮成一群虎狼,把王蕃的人头抛来抛去,争抢啃食;人头血肉模糊,完全粉碎。


丁忠向孙皓建议:“北方敌人(晋王朝)边界,完全没有戒备,我们如果袭击,可以轻而易举的攻克弋阳(河南省潢川县)。”孙皓询问文武官员的意见,镇西大将军陆凯说:“北方敌人(晋王朝)新近吞并巴蜀(蜀汉帝国),派人前来我国求和,并不是求我们援助,只是为了养精蓄锐,等待时机。敌人势力正强,而我们竟想侥幸胜利,恐怕看不到利益。”孙皓虽不出兵,但也从此跟晋王朝断绝邦交。陆凯是陆逊的堂侄(陆逊事,参考二四五年正月)。


8夏季,五月壬子日(五月戊寅朔,没有壬子),晋王朝骠骑将军、博陵公(元公)王沈逝世。


9 六月二十九日,日食。


10 晋王朝司马昭之死,全国官民都依照变通办法,三天便脱下丧服。身为儿子的司马炎,也于安葬老爹三天后,脱下丧服,但是仍戴白色孝帽,不吃肉类,只吃蔬菜,悲哀痛苦,骨瘦如柴,跟守丧的情形一样。


秋季,八月,司马炎打算去老爹墓园(崇阳陵)祭悼。文武官员启奏说,秋老虎气候,仍然炎热,恐怕皇帝太过悲伤,损害身体。司马炎说:“我能看到老爹陵墓,健康自会恢复。”于是下诏:“从前,刘恒(西汉王朝五任帝)不使天下人民为自己穿三年丧服,是帝王的一种谦虚心意(刘恒缩短守丧时间诏书,参考前一五七年)。现在我要拜见陵墓,不穿丧服,于心不安!但也仅我一人穿着,文武百官则仍保持原状。”国务院总理(尚书令)裴秀启奏说:“陛下既已脱下丧服,而又再穿,在礼法上没有依据。而且,君王穿丧服,臣属不穿丧服,群臣怎敢安心!”司马炎下诏说:“应忧虑的是心里有没有真正怀念哀悼,不应忧虑穿不穿丧服!各位如此关心,我不忍违背。”遂不穿丧服。

中央禁军总监(中军将军)羊祜对傅玄说:“三年之丧,地位再尊贵的人,也要遵守,因为这是古代礼仪。主上(司马炎)至为孝顺,虽然没有穿丧服,但实质上却是守三年之丧,如果能从此恢复先王(古代圣明君王)所制定的礼法,岂不很好!”傅玄说:“缩短守丧时间,用一天代替一月的制度,已实行了好几百年(自前一五七年起,迄本年,整四百二十三年)。一旦复古,恐怕行不通。”羊祜说:“即令不能使天下人都遵守古礼,只要能使主上穿三年丧服,也就够了。”傅玄说:“君王不脱丧服,人民却脱丧服,是只有父子之亲,没有君臣之义。”司马炎遂不坚持。


八月二十二日,文武百官奏请晋帝司马炎,脱下白色孝帽,恢复正常进餐。司马炎下诏说:“每每思念九泉之下的幽冥世界,而自己却不能穿三年丧服,心情至为沉痛,何况又要吃鱼吃肉,身披锦绣丝绸?那只有使我更加悲伤,不能使我宽心解怀。我生在儒家家庭,礼仪相传,为时已久,怎么可能突然改变对父亲的孝思?接纳你们的建议,已经够多,试看一下孔丘回答宰我的话(《论语》:宰我问说:“守三年之丧,时间太久。正人君子三年不行礼,礼必消灭。三年不听乐,乐也必消灭。旧的米谷既死,新的米谷已生,尽情就可以了。”孔丘说:“吃米穿绸,你心里是不是平安?”宰我说:“平安。”孔丘说:“你心里如果平安,你就去做。”宰我告辞后,孔丘说:“宰我是何等的不仁不义,儿子生下三年,然后才能离开爹娘怀抱。守三年之丧,是天下人共同遵守的原则。”),就不必再为此事争论。”司马炎遂继续头戴白色孝帽,不吃鱼肉,只吃蔬菜,整整三年。


司马光曰:


三年之丧,上自天子,下到小民,都要遵守,这是先王(古代圣明君王)制定的礼教,百世不变。刘恒(西汉王朝五任帝)独出心裁,坚持自己的意见,不守成规,变更古人制度,破坏古人礼仪,断绝父子之间的恩德,伤害君臣之间的大义,后世君王遂不能有深刻的悲痛之情。而文武官员,谄媚拍马,又不肯匡正。直到司马炎,挺身而出,天性流露,矫正错误,仍行古礼,应是世间难得出现的贤明君王(不世之贤君)。可是,裴秀、傅玄之辈,却是浅陋的庸才,只知道沿用旧例,玩弄典故。不能顺从君王的美德,可惜。


三年之丧,在公元前五世纪时,人们就已经不能忍受,所以才有宰我的强烈反击。事实上,孔丘并没有回答宰我的问题。宰我的问题是:三年之丧的结果,将使“礼坏乐崩”,孔丘应该解释或证明礼不会坏,乐不会崩。可是他却抛开这个严肃的主题,绕过来问宰我吃米穿绸心里是不是平安?而又在背后骂他不仁不义!这种答非所问的论断,只是下流的人身攻击,使人们的注意力远离焦点。几千年来,中国人就用这种方法思考,被这种方法牵着鼻子乱走。


仅只因为司马炎在三年之丧一件事上,恢复了公元前五世纪人们已不能忍受的痛苦,司马光便无限感动,赞扬他是“不世之贤君”。司马炎是不是“不世之贤君”,《资治通鉴》俱在,字字可考,只不过一个荒淫的地痞流氓而已。《资治通鉴》可是司马光自己编的,为什么这么轻视读者的智慧,把史实一笔抹杀,只因为这项行为符合司马光自己的利益。


资治通鉴原文 

世祖武皇帝上之上泰始二年(丙戌,公元二六六年)


春,正月,丁亥,即用魏庙祭征西府君以下并景帝凡七室。


辛丑,尊景帝夫人羊氏曰景皇后,居弘训宫。


丙午,立皇后弘农杨氏;后,魏通事郎文宗之女也。


群臣奏:“五帝即天帝也,王气时异,故名号有五。自今明堂、南郊宜除五帝座。”从之。帝,王肃外孙也,故郊祀之礼,有司多从肃议。


二月,除汉宗室禁锢。三月,戊戌,吴遣大鸿胪张俨、五官中郎将丁忠来吊祭。


吴散骑常侍庐江王蕃,体气高亮,不能承颜顺指,吴主不悦,散骑常侍万彧、中书丞陈声从而谮之。丁忠使还,吴主大会群臣,蕃沉醉顿伏。吴主疑其诈,舆蕃出外。顷之,召还。蕃好治威仪,行止自若。吴主大怒,呵左右于殿下斩之,出,登来山,使亲近掷蕃首,作虎跳狼争咋啮之,首皆碎坏。


丁忠说吴主曰:“北方无守战之备,弋阳可袭而取。”吴主以问群臣,镇西大将军陆凯曰:“北方新并巴、蜀,遣使求和,非求援于我也,欲蓄力以俟时耳。敌势方强,而欲徼幸求胜,未见其利也。”吴主虽不出兵,然遂与晋绝。凯,逊之族子也。


夏,五月,壬子,博陵元公王沈卒。


六月,丙午晦,日有食之。


文帝之丧,臣民皆从权制,三日除服。既葬,帝亦除之,然犹素冠疏食,哀毁如居丧者。秋,八月,帝将谒崇阳陵,群臣奏言,秋暑未平,恐帝悲感摧伤。帝曰:“朕得奉瞻山陵,体气自佳耳。”又诏曰:“汉文不使天下尽哀,亦帝王至谦之志。当见山陵,何心无服!其议以衰绖从行。群臣自依旧制。”尚书令裴秀奏曰:“陛下既除而复服,义无所依;若君服而臣不服,亦未之敢安也。”诏曰:“患情不能跂及耳,衣服何在!诸君勤勤之至,岂苟相违。”遂止。


中军将军羊祜谓傅玄曰:“三年之丧,虽贵遂服,礼也,而汉文除之,毁礼伤义。今主上至孝,虽夺其服,实行丧礼。若因此复先王之法,不亦善乎!”玄曰:“以日易月,已数百年,一旦复古,难行也。”祜曰:“不能使天下如礼,且使主上遂服,不犹愈乎!”玄曰:“主上不除而天下除之,此为但有父子,无复君臣也。”乃止。


戊辰,群臣奏请易服复膳,诏曰:“每感念幽冥,而不得终苴绖之礼,以为沉痛。况当食稻衣锦乎!适足激切其心,非所以相解也。朕本诸生家,传礼来久,何至一旦便易此情于所天!相从已多,可试省孔子答宰我之言,无事纷纭也!”遂以疏素终三年。


臣光曰:三年之丧,自天子达于庶人,此先王礼经,百世不易者也。汉文师心不学,变古坏礼,绝父子之恩,亏君臣之义;后世帝王不能笃于哀戚之情,而群臣谄谀,莫肯厘正。至于晋武独以天性矫而行之,可谓不世之贤君;而裴、傅之徒,固陋庸臣,习常玩故,不能将顺其美,惜哉!

以上内容来自专辑
用户评论
  • 在古黄河溜达

    所以说咱们自古就没有逻辑思维,从诸子百家开始都是散点式讨论问题,对事物的分析、讨论、辩论等也有简单的逻辑推理,但是更多的是这里举例的孔子回答宰我的话,避开主题不做逻辑展开,转移话题到人情世故、道德、伦理,在道德高点上攻击诘问者。推理不下去或不愿推理,转到人身攻击,真正问题不予深究,不能处理。

  • 眼睛疼疼

    其实司马炎只能说是个好演员!个人觉得司马炎之所以要表达自己对老爹的哀思和孝顺,其实就是为了巩固自己的统治!毕竟政权的衔接,他自己可能觉得不太稳定,但是又没有什么更好的办法!他就想到了当孝子这一招,毕竟汉朝就是特别看中孝道!而晋朝距离汉朝并不远!当孝子就能够树立起司马炎这个皇帝的光辉形象,让反对他的人人增加了很大的阻力! 而司马光的话就是纯粹是自己的局限性,光会演孝顺就是好人了?他怎么不说来个孝子接替一下大宋皇帝的位置呢?也让大宋皇帝搞个禅让呢?他说这段话,其实就是为了反对变法,任何对于旧的规则的改变他都不愿意,哪怕这个改变利国利民!

  • 李鹏业

    文稿