《说聊斋》系列25：刍议《田七郎》之“武承休”（上）
以上内容来自专辑
- 《说聊斋》系列26：刍议《田七郎》之“武承休”（下）15928:19
- 《说聊斋》系列25：刍议《田七郎》之“武承休”（上）18121:49
- 《说聊斋》系列24：小议《狼三则》13516:19
- 《说聊斋》系列23：谈《香玉》的“情”19118:19
- 《说聊斋》系列22：说说《婴宁》的形象17710:24
- 《说聊斋》系列21：浅析《狐入瓶》的寓意25710:01
- 《说聊斋》系列20：评《黄英》之马子才27520:32
- 燕赵生批讲：10集_聊斋之《马介甫》—"妙音经续言”17127:22
- 燕赵生批讲：9集_聊斋之《马介甫》—"妙音经续言”14925:24
- 燕赵生批讲：8集_聊斋之《马介甫》—"妙音经续言”21427:44
用户评论
- 123不想起名
我觉得武最初的想法就是为了息难，否则也不会因听田母之言惭而退.
慷慨悲歌的燕赵 回复 @123不想起名: 嗯，有这种心理。因为从故事构思上来说，这是武的初始心理动力。如果真如那帮专家总说的，他用心极其险恶之人，会“惭”会“退”吗…… 分析艺术人物如果不回到文学本体，完全都是阶级分析视角，显然哪里都是“矛盾”。甭管外部的，还是内部的把所有人都总当成敌人，或者未来的敌人
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
第一人的讲座听过一些，不客气的说，一介腐儒而已。做些校对的事尚可，点评还是算了吧
1865845bazf 回复 @1865845bazf: 一位学者，品评历史作品，脱离历史背景论古人，对古人是不公平的。而把自己陷入到非黑即白的狭隘框架中，是可笑的！