繁荣与衰退 3

繁荣与衰退3：铁路危机！与美国的两种模式之争

各位书友大家好，欢迎继续做客老齐的读书圈，今天我们继续来讲这本书，繁荣与衰退。昨天我们说到了美国进入了铁路时代，1851年政府捐出大片土地，新建伊利诺伊中央铁路公司，政府绝不是做赔本生意，这些土地本身也不值钱，如果开通铁路的话，周边的地价就会成倍增长，所以这就是典型的梧桐树引来金凤凰的模式，另外，铁路给人们带来了可预测性，很快就有人制作出了铁路运输时刻表，能够以分钟来计算火车的到站时间，这样就更是大大提高了运输效率。铁路让整个运输成本，下降了96%，这也促进了美国的进一步专业分工，农民可以不用在自给自足，而是可以因地制宜的种植作物，其他的生活用品，全都靠铁路运输进行补给。

美国人也有了更多选择，有些人借助铁路，进行劳动力套利，也就是到劳动力收入最高的地方去打工。这也平衡了全国的人工，而且火车是靠能源推动的，铁路一旦繁忙起来，能源产业也全都忙碌起来，不过铁路热也带来了麻烦，在19世纪末，由于铁路扩张的速度太快，也产生了不少过剩产能，最终造成了很多公司回报很低，资不抵债。这时候，全世界的铁路，有一半都在美国，美国也在铁路上过度负债。在1873年就出现了铁路危机。

铁路带来的运输革命之外，还有一场革命正在悄无声息的进行，这就是电报带来的信息革命，1852年美国铺设电报的总里程是铁路的2倍，原来两个城市传递信息，需要数周时间，而现在只需要几秒钟。作者说，电报和电话是不能比较的，电报才是真的具有革命意义，彻底改变了人们传递信息的方式，扩大了整个经济的边界和范围，而电话其实只是让信息传递的体验感更强了。当时有人做了统计，70%的电报，都是商业信息，这也间接刺激了美国的金融市场形成，1848年，芝加哥交易所建立，当时最主要的原因就是美国拥有了这种信息优势。1866年大西洋海底电缆联通，电报技术开始全球化，这就让纽约和伦敦的信息相互连接，有的商人也开始凭借电报，全球化调配资源。

在这个阶段，美国人也开始了自己的迁徙，他们有两个方向，第一是向内陆扩展，开始进入无人区，也就是我们看到的西部牛仔时代。第二个方向是从乡村到城市，也就是美国的城镇化。1790年只有5%的人口在城里生活，1860年，提升到20%，1810年，只有两个城市人口超过了5万人，就是纽约和费城，而1860年，则有16个城市有了这样的基础规模，大量农民开始变成产业工人。但是这段时间，由于还没有发生铁路和电报革命，所以增长水平一般，实际年人均产值平均只增长1.25%，这时候就该引出另一个重大历史事件了，也就是南北战争。

之前也说了，美国出现了两种未来的争论，也就是汉密尔顿对战杰斐逊，汉密尔顿主张，工业化现代化，而杰斐逊则坚决以农为主，发展奴隶主经济。这两个人都是大名鼎鼎位高权重，汉密尔顿是第一任财政部长，而杰斐逊则是第一任国务卿和第三任总统。他们的观点不同，主要源自于出身，杰斐逊本身就是奴隶主，天生的富二代，而汉密尔顿则是一个商贩的私生子。杰斐逊尽管是著名的独立宣言的执笔人，但是本身却惧怕和嫉妒汉密尔顿，当时华盛顿对于汉密尔顿更加器重。汉密尔顿本身也十分有才华，很有思想。

杰斐逊很不同意汉密尔顿促进经济发展的方法，他也不想让中央集权再度出现，他始终认为美国相对于其他国家的优势就在于土地多，所以我们就应该走农业国的路线，发挥这个农耕优势。当时这种观点在社会上普遍占据优势，因为汉密尔顿时期，所谓的工业，其实也就是小作坊，用现在的话说，就好比是不务正业。所以你也不能批评杰斐逊不对，他只是没有前瞻性而已，站在当时的历史环境下，他似乎没什么错误，也更符合民心。后来，随着美国的工业经济越来越强，杰斐逊也开始反思自己的农业经济立场，然后他就发表演讲，接受了汉密尔顿的观点，化解分歧和误会。他从拿破仑手上买回路易斯安那，说明杰斐逊观点发生了重要转变。因为他使用了国家信用寻求贷款，这与他最早的观点是相矛盾的，在华盛顿时期，杰斐逊是不同意中央集权的，也不希望联邦政府权力过大。而他成为美国总统后，也是大力发展商业，扩张美国领土，

在美国建国之后的70年里，其实一直分成两大阵营，两个经济模式，北方发展资本主义，南方发展农奴制经济，北方投资购买各种机器，而南方则是购买更多的奴隶。林肯原来的主业是个律师，他对这些机器很感兴趣，经常要停下来了解他们的原理。他还有过一些小发明，这种美国创新精神，大部分都发展在了纺织工业上。比如动力织布机就让整个生产成本下降了一半。还有兵工厂，也在不断地创新，不但发明了左轮手枪，还制造了生产系统，为军队进行模块化大批量生产。

早在19世纪50年代，美国人在农业生产上，就已经开始了工业化改造，机械收割机出现，大大提高了农民的种植效率，后来，惠特尼发明了轧棉机，让棉花种植一下就在南方各州火爆起来，产量10年扩大了10倍。然后就开始出口，这就让南方的农场主们越来越膨胀，他们也大量进口黑奴，1860年，450万非洲裔中，有400万都是奴隶。这显然与北方阵营的民主形成巨大反差。但其实早在19世纪初，美国就禁止奴隶进口了，后来禁奴的思想越来越盛行。所以当时美国遇到的情况是，大家想废除奴隶制，但是南方却因为奴隶越来越富。由此形成了一个巨大的矛盾。最后南方奴隶主越来越嚣张，买奴隶的花费越来越大手笔，甚至不光限于进口了，还从北方绑架和囚禁黑人，很多自由的人就被这样贩卖到了南方。

当时奴隶市场也是水涨船高，出现了股市的行情，1800年，成年男性奴隶价格是520美元，到了内战爆发之前，已经涨到了1800美元。所以买奴隶变成了炒奴隶，囤积奴隶。在棉花上赚到的钱越多，奴隶也就越贵。

但是经济繁荣的背后却是残酷的人权问题，奴隶经常被毒打囚禁，还要带上镣铐，从事着超体力的劳动，奴隶主就像对待机器一样，对待他们。平均一个奴隶主，有10个奴隶，但是也有339个精英家庭，拥有250名以上的奴隶。最大的奴隶主，拥有上千个奴隶，全国最富的7500个人中，有4500个都是南方奴隶主。

棉花和奴隶产生的利益，并非只有奴隶主获益，在北方的一些公司，银行也都跟这些奴隶主相互联系，赚取巨大的利润，为这些棉花交易提供融资服务和运输服务。而这些人，在内战期间，也都支持了南方势力。

看到北方的工业化风生水起，自己这边的人总是往北边跑，于是1861年，美国南方宣告独立，美国内战看起来实力悬殊，是工业美国打农业美国，北方各州的财产占70%，银行资产更是占了80%，制造业资产也占比过半，装备机械武器更是不计其数，而且南方也不得人心，他们征调的兵力，也只有北方的一半。北方只要封锁地面边境，南方的棉花就运不出去了，然后就会迅速陷入经济崩溃。

不过交战一开始，北方就发现，远没有想象的那么轻松，南方虽然经济不行，兵力也处于劣势，但是这些部队更职业，战斗力也更强。指挥官的等级也远比北方军队更高。所以其实内战绝对是有的可打的，不过，最后形成拖累的还是南方的经济，南方的财政和货币政策一团糟，北方为了战争印发的特殊货币，甚至在战争后，还能保持70%的购买力。而南方的货币很快就失去价值，造成了90倍的恶性通胀。南方最后回到了以物易物的交易模式当中。

美国内战的损失极大，死亡人口就达到了65-85万人，这相当于之后美国参加的各种战争的死亡人数总和。战争耗费了66亿美元，相当于战争之前，全美GDP的1.5倍。然后南方各州的生产全都被破坏，原来出口能占GDP的7%，打完仗只占了2%。直到1890年，也就是20年后，南方各州人均收入才恢复到战前水平。这主要是因为，在北方胜利后，大幅改变了南方的经济模式，让南方的经济基础完全不存在了，这主要都包括哪些呢？咱们明天接着讲。