十八、从曾国藩、郭嵩焘关系看友直友谅友多闻

十八、从曾国藩、郭嵩焘关系看友直友谅友多闻

                                                                  一

我们上一集讲了，曾国藩交友的第一个特点，是孔子说的，勿友不如已者。一定要结交有大志向的人。

那么第二个特点，也是孔子说的，友直友谅友多闻。对朋友，要真诚，要直率，要相互批评。

我们讲了，郭嵩焘考进士，每次到北京，都要住在曾国藩家里。

因为郭嵩焘四次考进士都没考中，所以先后在曾国藩家住了四百多天，两人几乎天天畅谈。过长期相处，曾国藩发现，郭嵩焘身上虽有明显的长处，也有致命的短处。长处是文才出众，短处是性格有缺陷。

郭嵩焘这个人，性格和经历，和后来的大文学家鲁迅很相似。和鲁迅一样，郭嵩焘成长在一个原来很富有，后来却败落了的家族当中，他的曾祖父因为经商，“善居积，富甲一邑”，是全县首富。到了祖父一代，尚且“人以乏告，必有以应”，能经常帮助别人。不过自郭嵩焘少年时代起，家族就开始败落了。家里常年靠借贷生活，每到过年之前，索债之人经常挤满了客厅。

鲁迅性格之所以偏激崛强，就是因为家道中落，从小被人看不起，小小年纪就要经常出入当铺当中，遭人白眼。郭嵩焘也是一样，这对他的性格产生了类似的影响，让他变得很敏感，自尊心特别强。

和鲁迅另一个相似点，是他出众的文学才华。郭嵩焘写文章写得太好了，曾国藩说，他将来在历史上肯定会留下文名。

但是对郭嵩焘的性格，曾国藩却非常担心。郭嵩焘是典型的文人性格，感情强烈，容易冲动，为人作事主观性太强，接人待物也不太讲究方式方法。这些在与朋友相处时固然可以被称为“真性情”，但是在社会上，肯定会经常与人发生冲突。另一个缺点是从小没有吃过什么艰苦，年纪又轻，所以性格有点软弱，缺乏吃苦耐劳精神。这些都决定了他不适合处官场，做大事。

儒家的朋友之道是友直，友谅，友多闻。朋友相处，一个重要作用是相互批评，相互提醒，绝不能你好我好大家好，那是酒肉朋友，所以曾国藩直言不讳地对郭嵩焘指出他的缺点。在郭嵩焘回湖南的时候，曾国藩特意做了一篇《送郭筠仙南归序》，来针砭提醒自己的这位好友。曾国藩说，一个人不论才华如何，必须“琢磨成器”，然后才能为世所用。如果“不利于用”，才华再大也没用。换句话说，一个人必须经过自我完善这个环节。

曾国藩说，小木好雕，大木难作，雕琢起来难度也就更大。这实际上就是说，郭嵩焘优点突出，缺点也突出。而且要改起来，还特别难。

曾国藩语重心长地说：“孟子曰，五谷不熟，不如荑稗。诚哉斯言也！筠仙勖哉！”五谷不熟，和野草没什么区别。这其实是在说郭嵩焘性格还不成熟，要想在官场有所发展，必须经过一个艰苦的自我磨砺过程。

曾国藩的话，针对性非常强。可惜自古以来，江山易改，本性难移。郭嵩焘后来的表现，恰恰印证了曾国藩的担心。

                                                              二

经历了五次会试，道光二十七年，郭嵩焘最终跃过龙门，不过那一年郭嵩焘毕竟才二十九周岁，在进士群体当中年龄并不算特别大，前途一片光明。何况又遇到了一个非常好的机会，如果能够把握住，那么他一生的官阶地位应该不在曾国藩之下。

什么好机会呢，那就是他得到了皇帝的赏识。

咸丰六年，郭嵩焘到北京任翰林院编修。郭嵩焘外表俊朗，气质英发，胆子也大，见了皇帝，不慌不忙，大胆直言。咸丰皇帝很欣赏他，任命他在南书房行走，他一下子成了天子近臣。

不久，咸丰皇帝就交给他一个重要任务，派他会同随僧格林沁前往天津前线，检查防备情景。僧格林沁，我们熟悉近代史的都知道，那是一员名将，蒙古贵族，地位非常高。咸丰派他，是让他当僧格林沁的监军，因为他对僧格林沁不太放心，所以临行前咸丰亲自对郭嵩焘说：“汝有所知，尽可书言无隐，不须存顾畏之意。”这显然是让郭嵩焘经常向他汇报僧格林沁的行动。

但是郭嵩焘刚认识僧格林沁不久，两个人就闹掰了。原来咸丰九年正月的一天，僧格林沁召集一个会议，郭嵩焘那天去得太早，到了会场，别人还没来。他就来到附近的僧王府，想先和僧格林沁聊聊天，一会到了时间再一起去会场。

郭嵩焘自以为是天子面前的红人，圣眷正浓，初次登门，僧王一定会热情迎接。没想到僧王根本没出来见他。僧格林沁是皇亲贵族，对郭嵩焘这样一个汉人低级官员本来就看不在眼里，于是让看门的告诉郭嵩焘，你先到会场等着，开完会后和大家一起来见我。

僧王的这番话把郭嵩焘气个倒仰。皇帝命他当监军，想不到僧格林沁居然拿他当手下的随员看待，真是岂有此理！郭嵩焘拂袖而去，开完会，一个人扬长而去，没到僧王府里来。从此之后他和僧格林沁就相互心里有了芥蒂。

后来，僧格林沁就找机会收拾他。第二年，咸丰皇帝又派郭嵩焘到山东整顿税收，郭嵩焘年轻气盛，做事很认真很负责，结果得罪了山东很多官员，同时又因为办事太着急，确实也犯了一些错误。僧格林沁就安排人弹劾他。

听到郭嵩焘受到弹劾的消息，曾国藩非常担心，一夜不能安眠。咸丰十年正月初九日，曾国藩在日记中写到: “闻郭云仙被僧王参劾，亦为惦念。夜写郭意城信一件。……彻夜不寐。”给郭嵩焘的弟弟写了封信出主意，一夜没能睡着。可见他是多么关心朋友的安危。

因为被僧格林沁确实抓到了把柄，咸丰帝也不能回护郭嵩焘，就批评了他几句。结果郭嵩焘感觉面子上就挂不住了，以患病为由，愤然奏请回籍，不久回到了故乡。

曾国藩对郭嵩焘在官场上这样经不起风波非常不以为然。说他太没有韧性了。官场风波多有，这不算什么大事，所以多次写信，拼命劝他不要辞职，但是郭嵩焘没听他的，还是回来了。

曾国藩担心郭嵩焘经不住这次打击，特意写信给刘蓉，请他到郭嵩焘家里去安慰郭嵩焘，还请他们两个一起到自己的湘军大营来散心。成事不说，既然已经辞职了，曾国藩就不再批评郭嵩焘了，还写信给郭嵩焘，宽慰他，说，京师的官风，就是是非不分，善恶不明。因此你也不必过于难过。我们看曾国藩对郭嵩焘，真的是和亲弟弟一样关心爱护。

就是郭嵩焘遭遇重大挫折的时候，曾国藩迎来了事业的高峰，做了两江总督，不久又把自己的部下李鸿章派到上海，担任江苏巡抚。李鸿章刚到上海，需要建立自己的班底，因此写信给曾国藩，商量要起用郭嵩焘，担任江海关道，一个很重要的职务。没想到，曾国藩却坚决表示反对。因为海关事务复杂，需要和各色人等打交道，特别是和各级官员打交道，郭嵩焘搞不了这么复杂的事情。曾国藩在给李鸿章的复信中写到: “筠公芬芳悱恻，然著述之才，非繁剧之才也，若任以沪关，决不相宜。”

就是说，郭嵩焘这个人，有文才，却不能治事，无法担任海关这样繁重的职位。曾国藩说：“若爱其人而善处之，宜其专任粮道，事简而可精谋虑，至要至要! 切不可使权位兼隆，耳目众属，急于功效，反多损失。”

也就是说，不如让他当粮道，权轻而事简，这样他肯定能做好。李鸿章于是改荐郭嵩焘苏松粮储道，发挥他的长处，专门负责筹集粮饷等事宜。

郭嵩焘在上任前，专门来到安庆见曾国藩，问这个官怎么做。和曾国藩相处了一个月。曾国藩把自己做官的秘诀倾囊以授，最后写了一副有名的对联给他：“好人半自苦中来，莫图便宜；世事多因忙里错，且更从容。”告诉他要能吃苦，做事要更从容，不要着急。

事实证明，曾国藩安排他做粮道是很正确的。这一次出山，是郭嵩焘宦途中最顺利的一次。因为上司曾国藩、李鸿章本来都是朋友，粮道这个事又很专业，所以郭嵩焘工作成绩不错，后来朝廷感觉郭嵩焘挺有能力，就让他署理广东巡抚，就是代理广东省长。

郭嵩焘当然非常兴奋，省长当然位高权重，所以他摩拳擦掌，想大干一番。但曾国藩并不乐观，他知道，郭嵩焘的性格和才力，不一定能当得好这个省长，所以曾国藩一再提醒郭嵩焘不要“急求功效”，不要着急，不要急于出成绩，要稳着来，了解清楚情况再出举措。但是郭嵩焘下车伊始，就全面出击，大干特干，手段过于生猛，触犯了大大小小地头蛇的利益。不久之后，郭嵩焘又因为鸡毛蒜皮的小事，与顶头上司，两广总督毛鸿宾有了矛盾。结果咸丰五年，清政府把郭嵩焘免职了。所以总的来看，虽然一再遇到好机会，但是因为性格缺陷，所以郭嵩焘这一生做官并不成功。

同治五年，曾国藩在写给弟弟曾国荃的信中，以郭嵩焘的教训，来告诫自己的弟弟。他说：

云仙以疏斥绅士，终不得久居其位。弟此次赴鄂，不可如云仙之讥侮绅士，动成荆棘。大约礼貌宜恭，银钱宜松，背后不宜多着贬词。纵不见德，亦可以远怨矣。

郭云仙因为对当地绅士疏远排斥，终究官位坐不长。沅甫弟此次前去湖北，不要像郭云仙那样讥讽侮辱绅士，导致自己前途布满荆棘。大致上对绅士们要礼貌恭敬，金钱上要宽松，背地里也不应多有贬损之辞，这样即使得不到感激，也不致于招来怨恨了。

从曾国藩和郭嵩焘的关系当中，我们可以看出曾国藩的朋友之道。

第一，曾国藩对朋友是始终不渝的。我们今天交友，往往功利心比较强。要看这个人有什么资源，我们用不用得上。但是曾国藩和郭嵩焘、刘蓉，在认识的时候，完全是因为共同的价值观。在以后的人生中，每个人发展得不一样，但是曾国藩和他们的友谊保持了一生，从来没有因为对方发达了或者败落了而有所变化。

第二，他对朋友，尽心尽力，真诚热情，不论是从金钱还是从时间精力上，都肯于付出。

第三，他对朋友也敢于直言，希望在友直友谅友多闻的氛围中相互一起成长。他和朋友们交流的深度很深，不是泛泛的酒肉之交，而是真正的心灵上的精神上的朋友。