法院认定协议约定给李女士钱实为包养,违背公序良俗。那包养方的行为就不违背公序良俗了吗?协议无效,貌似只惩罚了一方。首先,有家室,却还利用金钱优势包养情妇,也是过错一方,并且是主导方,即导致协议无效的责任是双方的。这里如何只由一方承担了无效责任?
学法明智1219 回复 @向日葵_6js: 单论协议,不论包养。是两码事…~
●习惯法的要件:事实上习惯(时间性、地域性);形成法的确信(人们相信该习惯具有法的拘束力,自愿依据该习惯行事并承担相应法律后果);不得违背公序良俗原则
学习
法的确信
惯常行为
习惯法
民法的表现形式
法律渊源
违背家庭伦理的男方却没受到处罚和任何损失😅