入群福利
添加微信号:feixingfan002,备注“大宋之变”加入粉丝福利群!就有机会赢取签名书、喜马VIP年卡、现金红包等惊喜大礼!
作者是个偏向于司马光的史学家,我也听过偏向于王安石的作者,我个人认为司马光守旧,也不是真的为了信仰无所畏惧。太史公司马迁写史记写到了武帝朝,而资治通鉴写到959年,大家仔细品品。王安石变法和商鞅变法、吴起变法本质上没有区别,都是变法图强,想富国强兵。如果性格不是那些守旧士大夫所谓的刚愎自用,这个事跟你商量,那个事跟你商量,屁事也干不成。
恕瑞玛你们的皇帝又回 回复 @风逗扁扁: 本质上是没错,关键是秦国那时国小民弱,大宋是什么体量,变法难度能一样?其次商鞅为了树立公平公正的威信,还有城门立信的故事,王安石呢,自身做事方法都不妥当。而且你看反对王安石的都是什么人,几乎当时所有的名臣名相,支持王安石的只有部分中低层官员。而且王安石确实难以相处,特立独行。比如吃鱼食那件事,如果我是仁宗,我也不会喜欢王安石,觉得他在作秀,我相信几乎所有人都会这么认为。后世朝代觉得王安石是奸臣的也不是一个两个,也就是近代王安石的名声才好转,但是依然很有争议性,你也可以有你的看法。
感觉赵女士是个拉偏架的!
司马光与王安石高度相似,都是难以听从他人的建议,后来他上台,撤销所有新法,都不考虑走的新法是有可取之处的,更为可气的是新法急剧撤销,而没有相应的法度实施,让老百姓无所适从一片混乱
普通民众碰上喜欢开疆拓土,成就所谓疯公痿业的货,算是倒了捌辈子霉。
慕容赤云 回复 @乐活半日闲: 照您这观点,现在中国的领土能有多大?
哇,靳浩老师,今天是什么喜庆的日子吗?居然一天三集,感觉好奢侈
青苗法初心是好的,修正一下还是应该坚持的
苔柳 回复 @慕容赤云:
宋 明两朝都坏在那些以所谓的个人名节和道德绑架使国家走向败亡,宋有司马光,明有东林党黄道周之类,这些名门正派的正人君子对王朝覆灭的坏作用远比奸臣太监要厉害的多,实际就是亡在司马光、黄道周之流。
背景音乐声音太大,盖过了主播的声音
司马光还是太爱惜羽毛,当枢密副使下场比赛一下,或许能扭转局势。
添加微信号feixingfan002,备注“靳浩”,即可入群和老师互动对话,分享体会,第一时间了解节目资讯!