【恋爱婚姻】总有人提倡晚婚和不婚，但一辈子不结婚，真的能过得好吗？——自我意识

解忧卡牌 

课程文稿 

网友小惠说，自己最害怕听到“结婚”两个字，小惠确定自己并不是排斥结婚，只是没有遇到合适的对象，她认为，没有想结婚的对象而非去结婚，就是对自己的不负责任。

但父母们也会反驳她，“你都过了30年都没认识一个想结婚的人，那肯定是自己有问题，结不了婚了。”

一辈子不结婚，真的能过得好吗？今天我们就来聊聊这个不结婚话题。

“你应该结婚”，尤其是女孩子“你还应该按时结婚”，这样的暗示，到底从哪里来的呢？

让我们丛一夫一妻的婚姻制度的诞生说起。

婚姻制度的诞生跟两个东西有关，一财产私有制，二男权的确立。

原始社会，人们过着氏族部落的群居生活，单靠个人是活不下来的。由于男人占据体力优势，女人需要依附男人才能获得抚养后代的资本。

随着工业时代来临，资本要最大化地获得劳动力，因此女性也获得了劳动机会，女人经济能力提升，这时候婚姻制度在内部首先发生了变化。

婚姻的主流关系模式成了互相平等合作，共同承担风险的利益共同体，它是契约模式，不再是过去的女性依附男人的模式。这是婚姻制度发展的第二个阶段。

如今，经济模式正在向信息驱动转变，婚姻制度也将会走向第三次深刻的变革。

今天，甚至男性女性的性别区分我们都不再强调，我们强调的是你是否是一个有趣、有能力、有价值的个体，“自我”正在超越男女的性别框架，在一个讲求自我实现的时代凸显出来。

这时候无论是从经济方面保护个人的必要性上，还是在生活合作的必要性上，已经越来越不需要婚姻制度了，而且古老的一对一的婚姻制度，强调一辈子的捆绑，它在追寻个人自我实现上反而还形成了一种束缚。

也许第三次婚姻制度的变革是以失去主体地位开始，并且开始越来越强调情感的质量。

婚姻，如今唯一让我们年轻人对婚姻抱有热望的是它是“爱情”的归宿。因为爱情就是自我实现最重要的主题。

在婚姻到底是情感归宿还是生活必需的保障上，年轻人和长辈所见的截然不同。作为两代人，老一辈看到的是生活保障，年轻人看到的是自我实现。这正是我们所处两个完全不同的时代造成的价值观差异。

所以，如果用未来的婚姻制度发展的趋势来看，婚姻制度就会越来越失去自己的主流地位，大家慢慢的把“婚姻”仅仅当做一种生活方式而已。结婚会和不婚主义变成同等地位的生活选择。

可以说，未来有多少种人际关系，就有多少种婚姻模式。而婚姻关系，也只是人们关系中的一种，很普通的一种。最重要的是“个人”，有没有办法从中找到自我的意义感。

这里给你们两个思维参考，可以从以下两个方向考虑婚姻问题：

第一，自我独立的前提下，看重婚姻对自己的情感支持功能。

婚姻制度如果还值得存在，不是因为我们缺乏安全感，而是其情感上的意义。

作为单身的女孩子，需要的是经济自立，精神独立，做到这两点后，你自己才有选择的余地，选择一样自我完整，有情感能力的男人，才能经营真正高质量的情感。

第二，结婚只是个选择，关键是谁在选择。

能让婚姻关系得到“硬维系”的元素都瓦解了，如今把男人女人链接在一起的只有“软”性的感情，可是感情，才是最难经营的。

不必怕单身、也不必拒绝婚姻，其实你身边有没有一个伴侣，有怎样的伴侣，都是你的选择。和你自己真正相伴的是自己，如果能随时认清自己需求，有清晰边界感的固定朋友圈，有事业目标，有精神追求，善于自我陪伴，你一样是幸福的。

所以，当问我一辈子不结婚真的能过得好吗？我的答案是：真的是因人而异。

有自我建设能力的人，在婚姻里和婚姻外都是好的。这样的创造力，让你有个人魅力，能吸引对的人，更能在世俗中保持自我。

如今有很多单身，不管主动还是被动选择的晚婚和不婚，希望你不要抱着恐惧生活，始终坚定地自我选择，自我实现。一辈子结婚和一辈子不婚，都可以过得好，关键是你有没有过得好的能力。

那么，你如何看待晚婚，甚至不婚呢？你认为一辈子不结婚会过得好吗？

你可以在留言当中跟我分享，期待你的故事。