一、全知全能无法证伪,自我循环
用下定义的方式循环论证,是「全知全能」的一种体现。在庄子时代,「坚白论」这类循环论证不言而喻、不证自明、颠扑不破理论到处都是,人类用这种理论做尽了坏事。
「全知全能」还有另一种隐蔽性更高、危害更大的表现形式:这一理论看似尊重「不可知论」。但其实打着旗号,对神秘、未知的东西(理论、现象)宁可信其有不可信其无。
《道德经》有个很有名的注释版本:
河上公版
,是一位东汉人注解的。这一版本在历史上特别有名,因为作者通过文字方法首次把道德经注释成关于养生的书,后来道家修仙、炼丹都是从这个版本开始的。
比如说《道德经》第六章:谷神不死,是谓玄牝。老子的原意是虚怀若谷,谦虚的精神能让人立于不败之地
对此河上公的解释是:谷者,养也。人能养神则不死也。神,谓五脏之神也。肝藏魂,肺藏魄,心藏神,肾藏精,脾藏志。五脏尽伤,则五神去矣。
只改了一个字的解释,一套治国理政的学问变成了五脏六腑理论,打通了道家和中医理论。河上公用下定义的方法把框定了现象,自我形成闭环,不证自明,不言而喻,颠扑不破。
有些「伪」不可知论者,其实只是杠精,为了证明自己反权威、或者说与众不同而已。
二、亨利八世与林德医生
人类其实是在很偶然的机缘下发现并承认的不可知论。
缘起得从暴君亨利八世说起,当时他在国内推进宗教改革,意图与教皇分庭抗礼,无奈改革阻力巨大,一时间人头滚滚。
亨利八世去世后,大女儿玛丽继位,信奉天主教的她反攻倒算,迫害新教人员;玛丽死后二女儿伊丽莎白继位,支持新教的她再次迫害天主教教徒;后来英国发生了清教徒革命,克伦威尔杀死国王查理一世成立资产阶级共和国。
总之在反复折腾的一百多年里,天主教、国教、清教,轮番登场,宗教人士如何站队都是死。最后一小撮人在「不可知论论」里找到了突破口。
他们读古希腊罗马的著作,尤其是斯多葛,终于发现了一条活路。于是那一代人改头换面:「我说不清楚宏大而神秘的东西,我只能研究具体的问题」。这看似墙头草的言论,其实包含了现代科学的思维方式。
事实上,那一代人里诞生了一批科学家:
牛顿、列文·虎克。
著名大哲学家休谟,
系统地把不可知论写成了书,还创造了一门新学问「怀疑论」:即不相信任何全知全能的理论,对一切颠扑不破的真理抱有怀疑态度。这也是现代科学诞生的摇篮。
与此同时期,林德医生(林德医生比休谟小6岁)用「不可知论」的方法::双盲对照试验,找到了一个改变世界元素。
当时英国在全球航海,船员因为长期缺少维生素容易得坏血病。当时人们不知道维生素,只能用全知全能解释,认为是上帝诅咒船员,属于神秘事件。
林德医生不服气,带上各种偏方和食物上船,在航海最艰苦时找来12个严重坏血病海员,测试服用效果。有选桔子柠檬的,有喝苹果汁的,有喝酸醋,海水,还有人吃各种西医老偏方,6天之后,只有吃柑橘水果的两人好转,其它人病情依然。
虽然林德医生至死都不知道维生素能治坏血病的事,但他通过双盲对照试验的方法找到了对应的食物。
林德医生在1754年发表了论文,但直到半个世纪以后才有人陆续相信其观点,这期间英国船员还是继续忍受坏血病,苦不堪言。
「俗人昭昭,我独昏昏;俗人察察,我独闷闷。」没办法,小众信仰的宿命。
与其相信全知全能理论,不如相信数据,相信实验结果。
三、真正的科学接受知识的积累
科学和颠扑不破的真理最大的区别在于:能不能积累知识,推动认知升级。
19世纪末,达尔文和华莱士双双提出了「天演论」。天演论在达尔文去世后,形成了两种遗产。
有的人把它当成了全知全能理论,认为它解释生物乃至人类现象的真理,甚至是一种新宗教:比如说优生学,后来的希特勒、白人的优越论。
当时美国还有很多科学家也为上课能不能教达尔文思想辩论,甚至跟学校、政府对簿公堂,一直到闹到最高法院。
部分科学家认为达尔文思想是生物学研究成果,值得继续积累新认知,属于科学范畴。但宗教界人士和有部分科学家认为:达尔文学说颠覆神创论,甚至直接把它当成全知全能理论。
有一小批学者,想尽了办法,最后把达尔文主义变成了科学。比如著名的
孟德尔实验:
把一种开紫花的豌豆种和一种开白花的豌豆种结合在一起,第一次结出来的豌豆开紫花,第二次紫白相间,第三次全白。证明了遗传变异的存在。
过去100多年,一代代科学家一点一点抠细小的实验,最后把赛道选择在基因上,达尔文主义最后成为科学。基因学也因此诞生,挽救了成千上万人的生命。
那些信奉河上公版本道德经,希望通过炼丹修仙长生不老的人,最终死于丹药中毒。细想来也是可笑。
四、「不可知论」对普通人的价值
「不可知论」是迄今为止人类发现的最靠谱的,甚至是唯一的积累有用知识的方法,也是认知升级的方法。
庄子讲了许多认知升级的方法,最后落脚点还是「不可知论」:面对茫茫的大荒漠,一寸一寸地积累有用的知识。
他举过一个很有名的例子:蘧伯玉,《了凡四训》里记载了这个人。蘧伯玉年近六十,六十年来一直不断改变自己的认知水平。
庄子点评说:「人皆尊其知之所知,而莫知恃其知之所不知而后知,可不谓大疑乎!」
我们敬畏未知,但不是相信未知。我们只相信已知,但不断地探索未知,颠覆已知,积累新的已知。这也是不可知论真正的方法。
「不可知论」太小众,太反直觉,直到今天,多数人还是愿意相信「全知全能理论」,不肯相信科学方法。
希望听课的各位,能火眼金睛,做个识货的人,用「不可知论」指导自己收获成功人生。
还没有评论,快来发表第一个评论!