【激荡三十年·吴晓波原声解读】 “所有改革都是从违法开始的 ”
 2.56万
试听90

【激荡三十年·吴晓波原声解读】 “所有改革都是从违法开始的 ”

00:00
05:45

大家好,我是吴晓波,今天我们讲我创作的《激荡三十年》。


《激荡三十年》用一个一个小人物的故事、身影和案例来串联起了风云跌宕的30年的经济变革史。那么你也会问一个问题说:这些人物命运的背后,中国由1978年一个传统的计划经济国家成为30年后一个充分竞争的市场经济国家,它背后经济发展的动力是什么?


在《激荡三十年》中,我试图通过案例和故事的方式来回答这个问题。

我认为30多年中国经济发展有4个动力:

 

1.制度创新

 

邓小平作为一个政治家,在社会主义运动中,他有一个非常重要的贡献。1978年之前,当时全世界有几十个社会主义国家,无论你的经济制度怎么变革,它都是在一个国有经济体系完成的。邓小平是全世界所有的社会主义政治家中,第一个允许私营企业回到经济舞台的那个人。


我记得,在90年代初的时候,我有一次到温州做一个调研,然后当地有一个农民,这个农民叫陈定模,他在鳌江边上弄了块地,然后自己做了一个城市规划,然后说,这个地叫“中国第一座农民城”。每一个农民花5万块钱都可以在这里买块地,然后你盖一幢房子,这幢房子对面的那条马路,靠你的这一边你来修,对面那一边另外的人来修。


我当时就接到了一个举报,在温州有一个人违反全中国的土地政策,居然圈了块地,弄了几千个农民进去,盖了一个大型违章建筑工程。


我就去做调研,结果我发觉说,确实,陈定模干了很多事,从土地问题到人口进入等,都不符合当时的国家政策,这确实是一个大型的跟当时法律法规有很多冲突的工程。


我做完调研以后,那天晚上陈定模请我吃饭。他知道,如果我回到杭州以后写一篇内参,那么可能过几个月,他这个地方就可能会遭到处置,再过几个月就可能会被夷为平地,他甚至可能受到很大的处分。


他就请我喝酒,就在夕阳西下的时候,我们俩就在街边喝酒,喝了一半的时候,他突然拍着桌子跟我讲了一句话,他说:“吴记者,你知道吗?所有的改革都是从违法开始的。”


我觉得,他就好像代表着历史突然喊出了一个声音,所以我回去以后专门写了一篇文章——《关于中国第一个农民城的调查》。我从制度创新的角度来肯定了这个经验,最后到今天为止,那个地方还在蓬勃地发展。到今天,已经由一个龙港镇变成了龙港市,在行政级别上变成了一个县级市。所以这是我亲身参与过的一个制度创新。


在过去的30多年里,像陈定模这样的人可以说是层出不穷。他们在土地政策、金融创新政策、企业变革政策、社会福利政策、教育改革制度等方面都进行了种种的创新。并不是每一个人都像陈定模那样拥有一个皆大欢喜的结局,甚至很多人因此落马,因此失去了生命、荣誉、家庭和地位。但是从30多年的发展来看,制度创新对既有的模式、法规的突破,是中国这一轮经济改革,人民创造历史最重要的一个特征。

 

2.容忍非均衡

 

在1978年之前,这个国家是一个讲平均主义、大锅饭的国家,它是一个均贫型国家,每个人都很贫穷,所以你也不用抱怨谁,我家吃不上饭,隔壁家也吃不上饭。


但是1978年以后,中国开始搞改革开放,邓小平说,“让一部分人先富起来”“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。


这就成为了改革开放以后一个实用主义浪潮的最重要的基本特征——它允许贫富悬殊的拉大,允许地域与地域之间的非均衡发展。


当均衡被打破以后,突然间这个世界尘土飞扬,所有的秩序、法律,甚至所有的道德,所有的价值观的评价,都开始发生重大的变化,然后我们在很长时间里面容忍这种非均衡状态的发展。


在1980年代,只要能够产生收益,只要能够产生利润,你可以破坏所有的生态环境。只有到最近这几年,我们才突然说“金山银山不如绿水青山”,开始讨论人跟自然之间的一种和谐发展,人跟人之间的一种均衡性发展。


但是很长时间里面,我们有特区,我们有开发区,我们有自贸区,我们有东南沿海优先发展战略,我们在很长时间里面给了外资企业超国民待遇……你看,从特区到超国民待遇,都意味着什么?意味着一种均衡被彻底打破,通过打破均衡来刺激生产力的发展。  

这一节先讲到这里,下一节继续《激荡三十年》。

 



精选用户评论
  • 施哲明_wl

    妈的,为什么老是跳到开头

其他用户评论
  • 濡愿

    所有的创新都是从违法开始

    濡愿 回复 @濡愿: 陈定模说的

  • 王_豆包

    到底是三十年还是四十年?

    陈晨陈晨曦 回复 @王_豆包: 重要吗

  • 姚堪轩

    ::

  • Tycho_rh

    听不了?

  • 我爱小头盔

    都是很厉害的人物