我在依据王老师的《递弱代偿》理论,改进我的教学方式。小有收获。因此特别渴望看到对《递弱代偿》原理的“不圆满”论点,论题。 因为你的“论题名”而认真听。。。渴望看到你的“论点”中对我的启发。 忍耐着听了一节半。。。 鄙视你!借着王老师的名气赚 流量。痞子。耽误别人的时间。·
王很有深度,没有更深批评不了
不好意思,第一段都听不完。
看到大家的评论,我就放心了。你批评王先生,真不配!
你还是好好读读王东岳老师的著作吧
把话说顺溜了再来吧。
没有人会绝对客观 因为每个人都是被自身规定性限定的 所以都是主观认识 在对与错的思维高度上飘浮 如果论客观 我觉得王先生比您更加客观一些
太肤浅
你想表达什么?
念稿子呢?讲半天也没重点,没通读百家学说就敢判定别人哲学理论的对错?哲学哪来的对错?